中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

176例失代偿期肝硬化预后影响因素的回顾分析

张薇薇 袁学华 朱琳 谭华炳 李儒贵 杜卫星 占国清

引用本文:
Citation:

176例失代偿期肝硬化预后影响因素的回顾分析

详细信息
  • 中图分类号: R575.2

  • 摘要: 目的探讨失代偿期肝硬化预后的影响因素。方法对176例失代偿期肝硬化的临床资料进行回顾性分析,根据患者预后分为死亡组与存活组,比较两组Child-Pugh分级、终末期肝病模型(MELD)评分、并发症发生率及数量。结果乙型肝炎是发生肝硬化的主要原因,死亡组Child-Pugh、MELD分值均显著高于存活组(P<0.01),所有患者合并至少一种并发症,死亡组在腹水、感染、电解质紊乱、肝性脑病(HE)、上消化道出血、肝肾综合征(HRS)发生率及合并并发症数量也显著高于存活组(P<0.05,P<0.01)。结论Child-Pugh、MELD分值及并发症均影响失代偿期肝硬化患者转归,可作为评价此病预后的重要指标。

     

  • [1]Chan HL, Tang JL, Tam W, et al.The efficacy of thymosin in thetreatment of chronic hepatitisB virus infection:a meta-analysis[J].Aliment Pharmacol Ther, 2001, 15 (12) :1899-1905.
    [2]中华医学会.慢性乙型肝炎防治指南[J].中华内科杂志, 2006, 45 (2) :162-170.
    [3]Kamath PS, Wiesner RH, Malinchoc M, et al.A model to predict survival in patients with end-stage liver disease[J].Hepatology, 2001, 33 (2) :464-470.
    [4] 陈灏珠.实用内科学[M].第10版.北京:人民卫生出版社, 1997:1673.
    [5]Forman LM, LuceyMR.Predicting the p rognosis of chronic liver dis-ease:an evolution from Child to MELD[J].Hepatology, 2001, 33 (2) :473-475.
    [6]马慧, 王豪, 孙焱, 等.失代偿期肝硬化患者的终末期肝病模型预后分析[J].中华肝脏病杂志, 2005, 13 (6) :407-409.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2128
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  894
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 出版日期:  2009-05-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回