中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

植物雌激素鹰嘴豆芽素A(BCA)对肝纤维化去势小鼠模型的改善作用及机制

谭超容 李小飘 冉俊艳 熊英 廖尚高 张金娟 何迅

刘舜, 谢诚, 刘亚辉. 胰腺导管腺癌行腹腔镜下胰十二指肠切除术后早期复发的列线图模型及其预测价值分析[J]. 临床肝胆病杂志, 2024, 40(1): 138-146. DOI: 10.12449/JCH240123.
引用本文: 刘舜, 谢诚, 刘亚辉. 胰腺导管腺癌行腹腔镜下胰十二指肠切除术后早期复发的列线图模型及其预测价值分析[J]. 临床肝胆病杂志, 2024, 40(1): 138-146. DOI: 10.12449/JCH240123.
LIU S, XIE C, LIU YH. Value of a nomogram model in early recurrence of pancreatic ductal adenocarcinoma after laparoscopic pancreaticoduodenectomy[J]. J Clin Hepatol, 2024, 40(1): 138-146. DOI: 10.12449/JCH240123.
Citation: LIU S, XIE C, LIU YH. Value of a nomogram model in early recurrence of pancreatic ductal adenocarcinoma after laparoscopic pancreaticoduodenectomy[J]. J Clin Hepatol, 2024, 40(1): 138-146. DOI: 10.12449/JCH240123.

植物雌激素鹰嘴豆芽素A(BCA)对肝纤维化去势小鼠模型的改善作用及机制

DOI: 10.12449/JCH240114
基金项目: 

贵州省高层次创新型人才“百层次人才”项目 (Guizhou Kehe Platform Talents [2020] 6011)

伦理学声明:本课题实验方案于2021年7月9日获得贵州医科大学实验动物伦理委员会审批,批号:2100313,符合实验室动物管理与使用准则。
利益冲突声明:本文不存在任何利益冲突。
作者贡献声明:谭超容参与课题的设计,负责课题实施,数据分析,撰写论文;李小飘、冉俊艳、熊英、廖尚高参与课题实施,数据收集,修改论文;张金娟、何迅负责课题设计,指导实验实施及文章撰写并定稿。
详细信息
    通信作者:

    张金娟, 826609585@qq.com (ORCID: 0000-00002-9078-531X)

    何迅, 2812878586@qq.com (ORCID: 0000-0002-1867-069X)

Role and mechanism of action of phytoestrogen biochanin A in improving liver fibrosis in ovariectomized mice

Research funding: 

Guizhou Provincial High-Level Innovative Talents “Hundred Level Talents” Project (Guizhou Kehe Platform Talents [2020] 6011)

More Information
  • 摘要:   目的  探究植物雌激素鹰嘴豆芽素A(BCA)对CCl4诱导的雌性双侧卵巢切除(去势)小鼠肝纤维化的影响及其机制。  方法  取50只去势雌性昆明小鼠,腹腔注射CCl4建立肝纤维化模型,将建模小鼠按体质量随机分成模型组、阳性对照组、BCA低、中、高剂量组各10只,同时选取10只同批雌性小鼠切除双侧卵巢旁少量脂肪组织作为假手术组。假手术组和模型组灌胃等体积的0.5%羧甲基纤维素钠溶液,阳性对照组用雌二醇2 mg/kg灌胃,BCA低、中、高剂量组分别按25、50、100 mg/kg BCA灌胃,1次/d,连续7周。给药结束后麻醉处死小鼠取材,测定肝指数和子宫指数,HE及Masson染色观察肝组织病理改变,生化法检测AST、ALT活性,ELISA法检测肝组织中IL-6、TNF-α水平,Western Blot法测定肝组织中Ⅰ型胶原蛋白(Collagen Ⅰ)、转化生长因子-β1(TGF-β1)、α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)、雌激素受体β(ERβ)、p-NF-κBp65/NF-κBp65蛋白的相对表达量。计量资料两组间比较采用成组t检验,多组间比较采用单因素方差分析;进一步两两比较采用LSD-t检验。非正态分布的计量资料多组间比较及进一步两两比较均采用Kruskal-Wallis H检验。  结果  与假手术组相比,模型组肝指数升高,子宫指数降低,血清AST和ALT活性、肝组织中IL-6、TNF-α水平及Collagen Ⅰ、TGF-β1、α-SMA、p-NF-κBp65/NF-κBp65蛋白表达均升高(P值均<0.05),肝组织ERβ表达变化不明显(P>0.05),模型组肝组织明显纤维化病变,出现肝细胞水肿、脂肪样变、坏死并伴有炎细胞浸润,胶原纤维增生沉积、交错分布。与模型组比较,BCA各剂量组肝指数降低,血清ALT和AST活性、肝组织IL-6、TNF-α水平及Collagen Ⅰ、TGF-β1、α-SMA、p-NF-κBp65/NF-κBp65的蛋白表达均降低(P值均<0.05),子宫指数无明显变化(P>0.05),肝组织ERβ蛋白表达升高(P<0.05),肝组织的纤维化病变有不同程度改善。  结论  BCA可有效改善CCl4诱导的雌性去势小鼠肝纤维化,其作用机制可能是通过上调ERβ抑制NF-κB信号通路,减轻炎症反应而实现的。

     

  • 原发性肝癌发病居恶性肿瘤第4位,死亡率仅次于肺癌,居第2位,疾病负担沉重1-2。原发性肝癌中以肝细胞癌(HCC)最常见,占比75%~85%3。2型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM)是肝脏恶性肿瘤的独立危险因素,T2DM通过多种机制加速肝癌进展、影响治疗结局4-5。同时,T2DM是肝癌患者常见的合并症。

    索拉非尼是一种口服多靶点、多激酶抑制剂,可使晚期HCC患者生存获益,是最早用于肝癌系统抗肿瘤治疗的分子靶向药物6-7。多纳非尼是通过氘修饰技术,将索拉非尼的吡啶酰甲胺结构改为吡啶酰三氘代甲胺,该位点涉及酰胺水解、氧化、去甲基和葡糖醛酸化等多个代谢过程,不仅影响药物活性,药代动力学特征也发生改变8-9。研究显示,索拉非尼和多纳非尼均可抑制尿苷二磷酸葡萄糖醛酸转移酶1A9(UDP-glucuronosyltransferase 1A9,UGT1A9)Ⅱ相代谢酶10-11,且体外研究证明索拉非尼是P-糖蛋白(P-glycoprotein,P-gp)的抑制剂12。艾托格列净是钠-葡萄糖共转运蛋白2(sodium-glucose co-transporter 2,SGLT2)抑制剂类口服降糖药,其降糖疗效不依赖于β细胞功能,不易引发低血糖,且该类药物具有心血管保护及肾脏获益的优势13-15,在临床应用广泛。艾托格列净主要经UGT1A9和UGT2B4/2B7介导的O-葡糖醛酸化代谢,少量经细胞色素P450(CYP450)酶氧化代谢,且艾托格列净是P-gp和乳腺癌耐药蛋白转运体底物16-17。临床上索拉非尼或多纳非尼与艾托格列净可能联合用于治疗肝癌合并T2DM患者,但合用是否会发生基于药物代谢酶或转运体的药物相互作用,目前未见报道。因此,本研究拟在大鼠体内进行索拉非尼和多纳非尼对艾托格列净的药代动力学影响探究,旨在为临床合理用药提供参考。

    1.1.1   主要仪器

    岛津LC-30A型超高效液相色谱仪(日本岛津公司);AB Sciex Triple Quad 5500型串联三重四级杆质谱仪(包含Turbo VTM型电喷雾离子化源,美国AB公司);AB204-S标准型分析天平(瑞士Mettler Toledo公司);KQ5200E超声波清洗器(江苏昆山市超声仪器有限公司);VM-03U型涡旋混匀器(美国精骐公司);Sorvall ST 16高速低温离心机(美国Thermo Fisher公司)。

    1.1.2   药品与试剂

    艾托格列净对照品(批号C15501208,纯度99%)、索拉非尼原料药(批号C15090388,纯度98%)购自上海麦克林生化科技股份有限公司;达格列净对照品(内标,批号F2209347,纯度≥99%)购自上海阿拉丁生化科技股份有限公司;甲苯磺酸多纳非尼片(批号01221105)购自苏州泽璟生物制药股份有限公司;肝素钠注射液(批号F201231104)购自河北常山生化药业股份有限公司;二甲基亚砜(DMSO)购自北京索来宝科技有限公司;色谱级乙腈、甲酸、乙酸铵、甲基叔丁基醚购自赛默飞世尔科技有限公司;娃哈哈纯净水购自杭州娃哈哈集团有限公司。

    SPF级雄性SD大鼠24只,体质量230~250 g,购自北京华阜康生物科技股份有限公司,实验动物质量合格证号:110322231103572586,生产许可证号:SCXK(京)2019-0008,动物使用许可证号:SYXK(冀)2020-005。所有大鼠在标准环境中饲养,实验前12 h禁食,可自由饮水。

    1.3.1   对照品溶液的配制

    精密称取艾托格列净对照品适量,用DMSO溶液溶解,制成终质量浓度1 mg/mL的对照品储备液。用50%乙腈-水逐级稀释,配制成50、100、500、1 000、2 000、5 000、10 000、20 000 ng/mL的混合标准曲线工作溶液。同法制得低、中、高质控工作溶液,终浓度分别为150、8 000、15 000 ng/mL。

    1.3.2   内标溶液的配制

    精密称取达格列净1 mg溶解于1 mL DMSO中,配制成1 mg/mL的内标储备液,用50%乙腈-水稀释得到2 000 ng/mL的混合内标工作溶液。

    1.3.3   色谱条件

    以Boltimate ® EXT-C18(2.1×100 mm,2.7 μm)为色谱柱;以含0.1%甲酸的5 mmol/L乙酸铵溶液(A)-乙腈(B)为流动相进行梯度洗脱(0~0.5 min,50%B;0.5~1 min,50%~90%B;1~2.5 min,90%B;2.5~3 min,90%~50%B;3~3.1 min,50%B);流速为0.3 mL/min;进样量为6 μL。

    1.3.4   质谱条件

    离子化源为电喷雾离子源,采用正离子,多反应监测扫描;艾托格列净和内标达格列净定量分析离子对分别为m/z 437.4→207.0(去簇电压:130 V,碰撞能量:47 V)、m/z 426.2→167.1(去簇电压:80 V,碰撞能量:30 V),质谱图见图1。气帘气压力为20.0 psi、碰撞气体压力为8 kPa,源喷射电压为5 500 V;离子源温度为500 ℃;Gas1为50.0 psi,Gas为60 psi。

    注: a,艾托格列净;b,达格列净(内标)。
    图  1  艾托格列净和内标达格列净的二级质谱图
    Figure  1.  Product ion mass spectrun of ertugliflozin and internal standard dapagliflozin
    1.3.5   血浆样品的处理

    取大鼠血浆样品50 μL,加入“1.3.2”项中的内标溶液5 μL和甲基叔丁基醚250 μL,涡旋混匀3 min,4 ℃条件下12 000 r/min离心10 min,取上清液200 μL,室温下氮气吹干,用100 μL 50%乙腈-水复溶,涡旋混合,待进样分析。

    1.4.1   专属性

    按照“1.3.5”项方法分别处理大鼠空白血浆、艾托格列净质量浓度为5 ng/mL的模拟血浆样品、大鼠灌胃艾托格列净(1.5 mg/kg)1 h的血浆样品,进样分析后记录色谱图,考察方法的专属性。

    1.4.2   标准曲线和定量下限

    精密量取8份45 μL大鼠空白血浆,分别加入“1.3.1”项系列对照品工作溶液5 μL,涡旋混匀,配制成艾托格列净质量浓度分别为5、10、50、100、200、500、1 000、2 000 ng/mL的校正标样,按“1.3.5”项方法操作后进样分析,记录峰面积。以艾托格列净的质量浓度为横坐标,艾托格列净与内标的峰面积比值为纵坐标,采用加权最小二乘法拟合回归曲线,定量下限为标准曲线的最低点。

    1.4.3   精密度与准确度

    按照“1.3.5”项要求配制艾托格列净的定量下限、低、中、高质控4个质量浓度分别为5、15、800、1 500 ng/mL的血浆样品,每个浓度平行6份。连续3天测定,分别用3条随行标准曲线回归方程计算艾托格列净实际质量浓度,考察日内、日间精密度采用相对标准偏差(relative standard deviation, RSD),准确度采用相对误差(relative error, RE)。质控样品和定量下限样品的RSD应分别<15%和<20%,RE应分别在±15%和±20%范围内。

    1.4.4   基质效应与提取回收率

    取6份不同来源的空白血浆配制15、800、1 500 ng/mL的低、中、高质控样品,按“1.3.5”项方法处理,每个质量浓度平行6份,进样分析记录分析物与内标的峰面积比值为A。另取空白血浆,不加内标,同法处理取上清液得到空白基质溶液后,加入内标溶液和低、中、高3个质控工作溶液,使其与质控样品质量浓度一致,进样分析后测得分析物与内标峰面积比值为B,艾托格列净质控纯溶液和内标峰面积比值为C。提取回收率(%)=A/B×100%,基质效应(%)=B/C×100%。

    1.4.5   稳定性

    按照“1.3.5”项下要求配制艾托格列净低、中、高3个质量浓度的质控样品,每个浓度平行6份,分别考察室温放置8 h、处理后样品在进样器放置12 h,-80 ℃冻存1个月、-80 ℃至室温冻融3次的稳定性。质控样品的RE在±15%之间,RSD<15%,表明分析物在上述条件下稳定。

    1.5.1   索拉非尼对艾托格列净药动学影响实验

    12只健康雄性SD大鼠,随机分为A、B两组,每组6只。索拉非尼以含5% DMSO的0.5%羧甲基纤维素钠(CMC-Na)溶液混悬,艾托格列净用0.5% CMC-Na溶液配制。A组和B组大鼠连续7天分别灌胃索拉非尼对照溶剂和索拉非尼(100 mg/kg),在第7天常规给药1 min后均予艾托格列净(1.5 mg/kg)灌胃。分别在给药前及给药后5、10、20、30、45 min和1、1.5、2、3、5、7、10、12、24、48 h于大鼠眼内眦静脉丛取血约100 μL,置于肝素化离心管后3 500 r/min离心10 min,取上清液保存至-80 ℃冰箱中待测。

    1.5.2   多纳非尼对艾托格列净药动学影响实验

    12只健康雄性SD大鼠,随机分为C、D两组,每组6只。多纳非尼片用0.5%羟丙基甲基纤维素(HPMC)和纯净水以4∶1比例溶解配制。C组和D组大鼠连续7天分别灌胃多纳非尼对照溶剂和多纳非尼(40 mg/kg),第7天给药后1 min灌胃艾托格列净(1.5 mg/kg),其余处理同“1.5.1”。

    应用DAS 2.1.1软件非房室模型计算药代动力学参数,采用GraphPad Prism 8.0软件绘制药-时曲线。采用SPSS 25.0软件进行统计分析,符合正态分布的计量资料以x¯±s表示,两组间比较采用成组t检验;非正态分布的计量资料以MP25P75)表示,两组间比较采用Mann-Whitney U秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2.1.1   专属性

    大鼠空白血浆、艾托格列净质量浓度为5 ng/mL的模拟血浆样品、大鼠灌胃艾托格列净(1.5 mg/kg) 1 h的血浆样品的典型色谱图见图2。结果显示,艾托格列净及内标的保留时间分别为1.06、1.02 min,空白血浆中内源性物质不干扰艾托格列净及内标的测定,方法专属性良好。

    注: Ⅰ,空白血浆;Ⅱ,加入5 ng/mL艾托格列净和内标的空白血浆;Ⅲ,大鼠给药后血浆样品。
    图  2  血浆中艾托格列净和内标达格列净的色谱图
    Figure  2.  Typical chromatogram of ertugliflozin in plasma and internal standard dapagliflozin
    2.1.2   标准曲线与定量下限

    艾托格列净在5~2 000 ng/mL范围内线性关系良好,典型回归方程为Y=0.003 21X+0.005 4(r=0.998 6),定量下限为5 ng/mL。标准曲线上所有浓度点的精密度均小于15%,准确度在85%~115%。

    2.1.3   精密度与准确度

    艾托格列净日内、日间RSD均不超过7.15%,RE为-3.78%~2.47%,详见表1。RSD与RE均满足生物样品定量分析要求,表明本方法重现性良好。

    表  1  大鼠血浆中艾托格列净的精密度和准确度
    Table  1.  Precision and accuracy of ertugliflozin in rat plasma
    理论质量浓度 日内(n=6) 日间(n=6)
    实测质量浓度(ng/mL) RSD(%) RE(%) 实测质量浓度(ng/mL) RSD(%) RE(%)
    5 ng/mL 5.12±0.09 1.68 2.47 5.04±0.24 4.82 0.82
    15 ng/mL 14.43±0.18 1.21 -3.78 14.83±1.06 7.15 -1.15
    800 ng/mL 809.50±17.81 2.20 1.19 802.50±42.67 5.32 0.31
    1 500 ng/mL 1 508.33±70.83 4.70 0.56 1 524.44±64.46 4.23 1.63
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    2.1.4   基质效应与提取回收率

    艾托格列净3个质控浓度样品的基质效应为103.42%~108.06%,RSD不超过5.05%,表明基质不干扰艾托格列净的测定。提取回收率为91.09%~94.62%,符合定量分析方法要求,结果见表2

    表  2  大鼠血浆中艾托格列净的基质效应和提取回收率
    Table  2.  Matrix effect and extraction recovery of ertugliflozin in rat plasma
    理论质量浓度 基质效应(%) RSD(%) 提取回收率(%) RSD(%)
    15 ng/mL 105.44±5.32 5.05 91.09±6.07 6.67
    800 ng/mL 108.06±2.98 2.75 94.35±5.75 6.09
    1 500 ng/mL 103.42±3.64 3.52 94.62±3.52 3.72
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    2.1.5   稳定性

    大鼠血浆中艾托格列净在不同处理和储存条件下的稳定性结果见表3。结果显示,各样品在室温下放置8 h,在自动进样器中放置12 h,在-80 ℃保存1个月以及反复冻融3次(-80 ℃至室温)的稳定性均未受到影响,RSD不超过4.32%,稳定性良好。

    表  3  大鼠血浆中艾托格列净的稳定性
    Table  3.  Stability of ertugliflozin in rat plasma
    考察条件 理论质量浓度(ng/mL) 实际质量浓度(ng/mL) RSD(%) RE(%)
    室温放置8 h 15 13.97±0.56 4.00 -6.89
    800 761.50±26.91 3.53 -4.81
    1 500 1 531.67±39.20 2.56 2.11
    进样器放置12 h 15 15.73±0.34 2.15 4.89
    800 810.33±28.70 3.54 1.29
    1 500 1 558.33±21.37 1.37 3.89
    -80 ℃冻存1个月 15 14.98±0.62 4.12 -0.11
    800 809.17±25.36 3.14 1.15
    1 500 1 543.33±65.01 4.21 2.89
    -80 ℃冻融3次 15 15.37±0.65 4.21 2.44
    800 814.17±35.13 4.32 1.78
    1 500 1 615.00±10.49 0.65 7.67
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    大鼠血浆中艾托格列净的平均血药浓度-时间曲线见图3,A、B组大鼠体内艾托格列净的主要药动学参数见表4,C、D组大鼠体内艾托格列净的主要药动学参数见表5。结果显示,与A组相比,B组艾托格列净的AUC0-t 、AUC0-∞均显著增加(P值均<0.05),t1/2、MRT0-t 、MRT0-∞均显著延长(P值均<0.05),CLZ/F显著降低(P<0.05)。与C组相比,D组艾托格列净的AUC0-t 、AUC0-∞均显著增加(P值均<0.01),Tmaxt1/2、MRT0-t 、MRT0-∞均显著延长(P值均<0.01),CLZ/F、VZ/F均显著降低(P值均<0.05)。

    注: a,索拉非尼对艾托格列净药代动力学的影响;b,多纳非尼对艾托格列净药代动力学的影响。
    图  3  大鼠血浆中艾托格列净的平均药-时曲线
    Figure  3.  Plasma concentration-time curves of ertugliflozin in rats
    表  4  A、B组大鼠体内艾托格列净药代动力学参数
    Table  4.  Pharmacokinetic parameters of ertugliflozin in rats of group A and B
    参数 A组(n=6) B组(n=6) 统计值 P
    AUC0-t (μg/L·h) 5 582.90(3 797.77~5 977.69) 8 663.44(7 501.49~9 770.85) Z=-2.242 0.025
    AUC0-∞(μg/L·h) 5 593.76(3 808.07~5 989.96) 8 739.88(7 612.66~9 955.02) Z=-2.242 0.025
    Cmax(ng/mL) 384.17±80.01 448.83±115.35 t=-1.128 0.286
    Tmax(h) 1.75±0.69 5.42±3.83 t=-2.310 0.066
    t1/2(h) 4.96(4.77~5.81) 7.49(6.52~10.01) Z=-2.242 0.025
    CLZ/F(L·h-1·kg-1 0.27(0.25~0.40) 0.17(0.15~0.21) Z=-2.246 0.025
    VZ/F(L/kg) 1.99(1.75~3.24) 1.75(1.59~2.86) Z=-1.121 0.262
    MRT0-t (h) 9.62±2.18 13.01±2.16 t=-2.704 0.022
    MRT0-∞(h) 9.76±2.18 14.12±2.34 t=-3.339 0.008

    注:AUC,药-时曲线下面积;Cmax,最大血药浓度;Tmax,达峰时间;t1/2,半衰期;CLZ/F,清除率;VZ/F,表观分布容积;MRT,平均滞留时间。

    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  5  C、D组大鼠体内艾托格列净药代动力学参数
    Table  5.  Pharmacokinetic parameters of ertugliflozin in rats of group C and D
    参数 C组(n=6) D组(n=6) 统计值 P
    AUC0-t (μg/L·h) 2 992.56±889.47 9 388.57±2 830.96 t=-5.280 0.002
    AUC0-∞(μg/L·h) 2 992.61±889.50 9 449.61±2 855.28 t=-5.289 0.002
    Cmax(ng/mL) 478.50(419.50~600.25) 539.50(512.50~678.00) Z=-1.441 0.150
    Tmax(h) 0.75±0.22 4.83±2.04 t=-4.871 0.004
    t1/2(h) 2.96±0.22 6.18±0.47 t=-15.224 <0.001
    CLZ/F(L·h-1·kg-1 0.54±0.16 0.17±0.05 t=5.510 0.002
    VZ/F(L/kg) 2.31±0.73 1.50±0.35 t=2.454 0.043
    MRT0-t (h) 5.48±1.16 10.79±0.98 t=-8.552 <0.001
    MRT0-∞(h) 5.48±1.16 11.07±1.09 t=-8.626 <0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    艾托格列净具有生物利用度高(100%)、对SGLT2选择性高、半衰期长(约16.6 h)等特点,同时能够独立于降糖作用外使心血管获益和减重,因此在T2DM合并心血管疾病、T2DM伴肥胖患者中有较大优势17-18。因T2DM患者常存在共病,艾托格列净与其他药物联用现象十分普遍,如合用药物影响其代谢酶及转运体,药物发生相互作用的风险也会增加。老年T2DM患者中,分别有14%和6%患者罹患晚期肝纤维化和肝硬化,T2DM是肝癌的显著危险因素之一5。临床上索拉非尼、多纳非尼均为晚期肝癌患者的一线治疗药物选择,其与艾托格列净联合使用的情况也十分常见。本研究在大鼠体内,分别考察了多次给予索拉非尼和多次给予多纳非尼对单次给予艾托格列净的药代动力学相互作用,结果发现索拉非尼使艾托格列净的AUC0-t 和AUC0-∞分别增加64.7%和67.2%,多纳非尼使艾托格列净的AUC0-t 和AUC0-∞分别增加213.7%和215.8%。此外B、D两实验组中,艾托格列净的t1/2较对照组均显著延长,而CLZ/F显著下降,提示联合索拉非尼或多纳非尼均显著抑制大鼠体内艾托格列净的代谢过程,从而增加其暴露量。艾托格列净的降糖疗效与体内暴露量呈正相关,尿糖排泄量具有剂量依赖性19,同时艾托格列净暴露的增加可能导致泌尿系感染、酮症酸中毒、低血糖等药物不良反应风险增加。因此,临床上索拉非尼或多纳非尼与艾托格列净联用时,需给予高度重视,及时评估疗效及不良反应,必要时减少艾托格列净给药剂量甚至更换降糖药物,避免影响药物治疗结局。

    本研究以大鼠为实验对象开展研究,尽管人与啮齿动物的UGT酶活性及表达水平存在差异,但两种属间UGT代谢酶家族具有较高的同源性和相似性20。大鼠体内UGT1A9为非功能性表达代谢酶,由UGT1A7代偿发挥UGT1A9的作用21-22。有研究显示,索拉非尼能够显著抑制大鼠体内UGT1A7(对应人类UGT1A9)的表达,从而抑制底物他喷他多、达格列净等药物的葡萄糖醛酸化,增加底物体内暴露量1023。艾托格列净主要经肝脏UGT1A9和UGT2B7代谢为无药理活性的葡糖苷酸,研究报道,UGT1A9诱导剂利福平和UGT1A9抑制剂酮康唑均能显著影响艾托格列净的体内药代动力学过程24-25。同样,本研究推测索拉非尼主要抑制了大鼠体内艾托格列净经UGT1A7(对应人类UGT1A9)的葡萄糖醛酸化代谢途径,导致其清除率降低。此外,索拉非尼被证实是P-gp的体外抑制剂12,其也可能参与了艾托格列净经P-gp的转运过程,从而影响其暴露量。本研究显示,多纳非尼对艾托格列净的影响较索拉非尼更为显著,这可能是由于氘代策略使多纳非尼对UGT1A9的抑制强度发生改变,另外多纳非尼和艾托格列净竞争性结合UGT1A9的能力与索拉非尼也存在差异,具体机制尚需进一步研究。

    综上,本研究表明索拉非尼和多纳非尼均能影响艾托格列净在大鼠体内的药代动力学过程,增加其体内暴露量,临床联合用药时应密切监测疗效及不良反应,对临床用药有一定参考价值。本研究不足之处在于以健康大鼠为实验对象,未纳入肝癌和T2DM动物模型,没有考虑疾病状态对体内药代动力学过程的影响,上述问题可在今后更深入的研究中进一步探讨。

  • 图  1  BCA对CCl4诱导肝纤维化小鼠子宫、肝脏形态学及肝脏病理的影响

    Figure  1.  Effects of BCA on the morphological and pathological changes of uterus and liver in CCl4-induced liver fibrosis mice

    图  2  BCA对CCl4诱导肝纤维化小鼠蛋白表达的影响

    Figure  2.  Effects of BCA on protein expressions in CCl4-induced liver fibrosis mice

    表  1  BCA对CCl4诱导肝纤维化小鼠肝、子宫指数的影响

    Table  1.   Effects of BCA on liver and uterus weight ratios in CCl4-induced liver fibrosis mice

    组别 动物数(只) 肝指数 子宫指数
    假手术组 6 3.63%±0.35% 0.34%(0.27%~0.58%)
    模型组 6 5.29%±0.47%1) 0.09%(0.05%~0.34%)1)
    阳性对照组 6 4.97%±0.25% 0.49%(0.45%~0.65%)2)
    BCA低剂量组 6 4.51%±0.43%2) 0.11%(0.06%~0.33%)
    BCA中剂量组 6 4.54%±0.44%2) 0.08%(0.05%~0.32%)
    BCA高剂量组 6 4.64%±0.20%2) 0.10%(0.09%~0.11%)
    统计值 F=19.942 H=24.059
    P <0.000 1 <0.000 1
    注:与假手术组比较,1)P<0.05;与模型组比较,2)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  BCA对CCl4诱导肝纤维化小鼠AST、ALT活性的影响

    Table  2.   Effects of BCA on serum activities of AST and ALT in CCl4-induced liver fibrosis mice

    组别 动物数(只) AST(U/L) ALT(U/L)
    假手术组 10 14.92±2.21 7.81±0.61
    模型组 10 43.65±17.711) 32.44±9.141)
    阳性对照组 10 20.56±5.322) 14.96±6.232)
    BCA低剂量组 10 21.17±3.872) 17.22±4.032)
    BCA中剂量组 10 20.72±6.482) 16.70±5.882)
    BCA高剂量组 10 19.66±4.682) 14.97±2.962)
    F 13.703 19.488
    P <0.000 1 <0.000 1
    注:与假手术组比较,1)P<0.05;与模型组比较,2)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  BCA对CCl4诱导肝纤维化小鼠IL-6、TNF-α水平的影响

    Table  3.   Effects of BCA on serum contents of IL-6 and TNF-α in CCl4-induced liver fibrosis mice

    组别 动物数(只) IL-6(pg/mg) TNF-α(pg/mg)
    假手术组 10 107.43±21.23 37.01±12.16
    模型组 10 368.39±76.411) 94.49±26.511)
    阳性对照组 10 123.40±43.222) 43.05±11.702)
    BCA低剂量组 10 208.26±37.812) 70.77±9.782)
    BCA中剂量组 10 172.18±55.652) 53.43±14.382)
    BCA高剂量组 10 113.15±17.512) 40.63±17.442)
    F 31.623 12.645
    P <0.000 1 <0.000 1
    注:与假手术组比较,1)P<0.05;与模型组比较,2)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  BCA对CCl4诱导肝纤维化小鼠肝组织中蛋白表达的影响

    Table  4.   Effects of BCA on protein expressions in CCl4-induced liver fibrosis mice

    组别 动物数(只) α-SMA TGF-β1 Collagen Ⅰ ERβ p-NF-κBp65/NF-κBp65
    假手术组 3 0.15±0.02 0.28±0.06 0.31±0.14 0.63±0.12 0.45±0.13
    模型组 3 0.39±0.051) 0.72±0.071) 0.60±0.021) 0.59±0.13 0.90±0.211)
    阳性对照组 3 0.26±0.102) 0.45±0.062) 0.42±0.032) 0.94±0.272) 0.41±0.182)
    BCA低剂量组 3 0.26±0.082) 0.56±0.092) 0.47±0.022) 0.83±0.15 0.64±0.12
    BCA中剂量组 3 0.19±0.062) 0.49±0.082) 0.43±0.022) 0.95±0.152) 0.45±0.092)
    BCA高剂量组 3 0.18±0.032) 0.47±0.062) 0.42±0.032) 0.98±0.152) 0.53±0.082)
    F 5.850 12.057 6.895 3.207 5.018
    P <0.006 <0.0001 <0.003 <0.046 <0.01
    注:与假手术组比较,1)P<0.05;与模型组比较,2)P<0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] LI MB, LI JY, FENG DP. Research advances in the reversal of liver fibrosis[J]. J Clin Hepatol, 2023, 39( 1): 193- 198. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2023.01.030.

    李满彪, 李金玉, 冯对平. 肝纤维化逆转的研究进展[J]. 临床肝胆病杂志, 2023, 39( 1): 193- 198. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2023.01.030.
    [2] AYDIN MM, AKÇALI KC. Liver fibrosis[J]. Turk J Gastroenterol, 2018, 29( 1): 14- 21. DOI: 10.5152/tjg.2018.17330.
    [3] XU LM, LIU P, Guidelines for diagnosis and treatment of hepatic fibrosis with integrated traditional Chinese and Western medicine(2019 edition)[J]. J Integr Med, 2020, 18( 3): 203- 213. DOI: 10.1016/j.joim.2020.03.001.
    [4] YOON YJ, FRIEDMAN SL, LEE YA. Antifibrotic therapies: Where are we now?[J]. Semin Liver Dis, 2016, 36( 1): 87- 98. DOI: 10.1055/s-0036-1571295.
    [5] NASTA P. Immune activation, aging and gender and progression of liver disease[J]. Acta Biomed, 2011, 82( 2): 115- 123.
    [6] QIAO BK, MA XY, HAN LY, et al. Estrogen enhances liver repair by regulating hepatic cell regeneration[J]. J Southwest Univ Nat Sci Ed, 2020, 42( 8): 49- 58. DOI: 10.13718/j.cnki.xdzk.2020.08.007.

    乔冰珂, 马兴宇, 韩凌云, 等. 雌激素通过调控肝细胞更新促进CCl4诱导的肝损伤修复[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2020, 42( 8): 49- 58. DOI: 10.13718/j.cnki.xdzk.2020.08.007.
    [7] CODES L, ASSELAH T, CAZALS-HATEM D, et al. Liver fibrosis in women with chronic hepatitis C: Evidence for the negative role of the menopause and steatosis and the potential benefit of hormone replacement therapy[J]. Gut, 2007, 56( 3): 390- 395. DOI: 10.1136/gut.2006.101931.
    [8] YANG WW, LU Y, XU YC, et al. Estrogen represses hepatocellular carcinoma(HCC) growth via inhibiting alternative activation of tumor-associated macrophages(TAMs)[J]. J Biol Chem, 2012, 287( 48): 40140- 40149. DOI: 10.1074/jbc.M112.348763.
    [9] XU JW, GONG J, FENG XL, et al. Effects of estrogen on the activation of hepatic stellate cells and collagen synthesis in liver fibrotic rats[J]. J Xi'an Jiaotong Univ Med Sci, 2003, 24( 6): 624- 626. DOI: 10.3969/j.issn.1671-8259.2003.06.032.

    许君望, 龚均, 冯新利, 等. 雌激素对肝纤维化大鼠肝星状细胞活化及胶原合成的影响[J]. 西安交通大学学报(医学版), 2003, 24( 6): 624- 626. DOI: 10.3969/j.issn.1671-8259.2003.06.032.
    [10] ROSSOUW JE, ANDERSON GL, Prentice RL, et al. Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results From the Women's Health Initiative randomized controlled trial[J]. JAMA, 2002, 288( 3): 321- 33. DOI: 10.1001/jama.288.3.321
    [11] WANG H, ZHUANG W, XUE XO. Research progress and clinical application of phytoestrogen activity in traditional Chinese Medicine[J]. Jilin J Chin Med, 2018, 38( 3): 364- 368. DOI: 10.13463/j.cnki.jlzyy.2018.03.033.

    王浩, 庄威, 薛晓鸥. 中药植物雌激素活性研究及其临床应用研究进展[J]. 吉林中医药, 2018, 38( 3): 364- 368. DOI: 10.13463/j.cnki.jlzyy.2018.03.033.
    [12] WANG YX, WU CY, ZHOU JH, et al. Overexpression of estrogen receptor β inhibits cellular functions of human hepatic stellate cells and promotes the anti-fibrosis effect of calycosin via inhibiting STAT3 phosphorylation[J]. BMC Pharmacol Toxicol, 2022, 23( 1): 77. DOI: 10.1186/s40360-022-00617-y.
    [13] DENG T, LIU J, ZHANG MM, et al. Inhibition effect of phytoestrogen calycosin on TGF-β1-induced hepatic stellate cell activation, proliferation, and migration via estrogen receptor B[J]. Can J Physiol Pharmacol, 2018, 96( 12): 1268- 1275. DOI: 10.1139/cjpp-2018-0474.
    [14] LI CW, WEI YL. Advances in studies on the characteristics and application of phytoestrogens[J]. Genom Appl Biol, 2020, 39( 3): 1264- 1269. DOI: 10.13417/j.gab.039.001264.

    李从文, 魏云林. 植物雌激素的特性及其应用研究进展[J]. 基因组学与应用生物学, 2020, 39( 3): 1264- 1269. DOI: 10.13417/j.gab.039.001264.
    [15] ZHAO Y, ZHENG HX, XU Y, et al. Research progress in phytoestrogens of traditional Chinese medicine[J]. China J Chin Mater Med, 2017, 42( 18): 3474- 3487. DOI: 10.19540/j.cnki.cjcmm.2017.0135.

    赵元, 郑红霞, 徐颖, 等. 中药植物雌激素的研究进展[J]. 中国中药杂志, 2017, 42( 18): 3474- 3487. DOI: 10.19540/j.cnki.cjcmm.2017.0135.
    [16] CHENG HL, WANG L, LUO Q, et al. Advances in studies on pharmacological effects of biochanin A[J]. J Liaoning Univ Tradit Chin Med, 2014, 16( 12): 92- 95. DOI: 10.13194/j.issn.1673-842x.2014.12.034.

    程海林, 王雷, 罗晴, 等. 鹰嘴豆芽素A基础药理作用研究进展[J]. 辽宁中医药大学学报, 2014, 16( 12): 92- 95. DOI: 10.13194/j.issn.1673-842x.2014.12.034.
    [17] ZHOU YM, NING HX, ZHANG XM, et al. Effects of biochanin A for osteoporosis in ovariecto-mized rats[J]. Chinese Pharmacological Bulletin, 2014, 30( 12): 1775- 1776. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1978.2014.12.032.

    周延萌, 宁慧娴, 张小敏, 等. 鹰嘴豆芽素A对雌激素缺乏诱发大鼠骨质疏松症的作用[J]. 中国药理学通报, 2014, 30( 12): 1775- 1776. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1978.2014.12.032.
    [18] KŘÍŽOVÁ L, DADÁKOVÁ K, KAŠPAROVSKÁ J, et al. Isoflavones[J]. Molecules, 2019, 24( 6): 1076. DOI: 10.3390/molecules24061076.
    [19] FAN Y, YAN LT, YAO Z, et al. Biochanin A regulates cholesterol metabolism further delays the progression of nonalcoholic fatty liver disease[J]. Diabetes Metab Syndr Obes, 2021, 14: 3161- 3172. DOI: 10.2147/DMSO.S315471.
    [20] TANG AC, WEI YF, LIU XH, et al. Protective effect and mechanism of tadehaginoside on hepatic fibrosis model mice induced by carbon tetrachloride[J]. China Pharm, 2020, 31( 2): 190- 195. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.02.12.

    唐爱存, 韦燕飞, 刘喜华, 等. 葫芦茶苷对四氯化碳致肝纤维化模型小鼠的保护作用及机制研究[J]. 中国药房, 2020, 31( 2): 190- 195. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.02.12.
    [21] SUN HT, CHEN GX, WEN B, et al. Oligo-peptide I-C-F-6 inhibits hepatic stellate cell activation and ameliorates CCl4-induced liver fibrosis by suppressing NF-κB signaling and Wnt/β-catenin signaling[J]. J Pharmacol Sci, 2018, 136( 3): 133- 141. DOI: 10.1016/j.jphs.2018.01.003.
    [22] WANG ZR, TIAN FH, RAO MY, et al. Research progress of mice models for hepatic fibrosis[J]. China J Mod Med, 2021, 31( 12): 46- 50. DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2021.12.009.

    王梓睿, 田飞鸿, 饶木艳, 等. 小鼠肝纤维化模型复制方法的研究进展[J]. 中国现代医学杂志, 2021, 31( 12): 46- 50. DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2021.12.009.
    [23] HUANG FJ, ZHANG JJ, DONG L, et al. Preliminary study on improvement effect of Tiarella polyphylla ethanol extract on CCl4-induced hepatic fibrosis in mice and its mechanism[J]. China Pharm, 2021, 32( 14): 1685- 1691. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2021.14.04.

    黄甫静, 张金娟, 董莉, 等. 黄水枝醇提物对CCl4致小鼠肝纤维化的改善作用及其机制初探[J]. 中国药房, 2021, 32( 14): 1685- 1691. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2021.14.04.
    [24] JIANG Y, XIANG C, ZHONG F, et al. Histone H3K27 methyltransferase EZH2 and demethylase JMJD3 regulate hepatic stellate cells activation and liver fibrosis[J]. Theranostics, 2021, 11( 1): 361- 378. DOI: 10.7150/thno.46360.
    [25] XIE JF. Effect and mechanism of CircRNA97 on reversing hepatic fibrosis through miRNA-146b-5p/HIPK1 axis[D]. Nanchang: Nanchang University, 2022. DOI: 10.27232/d.cnki.gnchu.2022.000617.

    谢俊锋. CircRNA97通过miRNA-146b-5p/HIPK1轴逆转肝纤维化的作用及机制研究[D]. 南昌: 南昌大学, 2022. DOI: 10.27232/d.cnki.gnchu.2022.000617
    [26] SUN ZC, ZHAN XL. Myrrhone inhibits the progression of hepatic fibrosis by regulating the abnormal activation of hepatic stellate cells[J]. J Biochem Mol Toxicol, 2022, 36( 11): e23177. DOI: 10.1002/jbt.23177.
    [27] LIN IY, CHIOU YS, WU LC, et al. CCM111 prevents hepatic fibrosis via cooperative inhibition of TGF-β, Wnt and STAT3 signaling pathways[J]. J Food Drug Anal, 2019, 27( 1): 184- 194. DOI: 10.1016/j.jfda.2018.09.008.
    [28] YANG JH, JU BW, XIANG XY, et al. Mechanism of inhibition of hepatic stellate cell activation by TGF-β1/Smad pathway regulated by Gentianella turkestanorum[J]. China J Tradit Chin Med Pharm, 2022, 37( 12): 7392- 7396.

    杨建华, 居博伟, 向雪滢, 等. 新疆假龙胆调控TGF-β1/Smad通路抑制肝星状细胞活化的作用机制[J]. 中华中医药杂志, 2022, 37( 12): 7392- 7396.
    [29] GE SF, YANG LX. Progress in the role of inflammation during the development of liver fibrosis[J]. Chin Hepatol, 2018, 23( 6): 546- 548. DOI: 10.14000/j.cnki.issn.1008-1704.2018.06.029.

    葛善飞, 杨丽霞. 炎症在肝纤维化发生中的作用研究进展[J]. 肝脏, 2018, 23( 6): 546- 548. DOI: 10.14000/j.cnki.issn.1008-1704.2018.06.029.
    [30] CUBERO FJ. Shutting off inflammation: A novel switch on hepatic stellate cells[J]. Hepatology, 2016, 63( 4): 1086- 1089. DOI: 10.1002/hep.28442.
    [31] ZHU H, PING J, XU LM. Role of the nuclear factor-kappa B signaling pathway on the progress of hepatic fibrosis and the anti-fibrotic mechanism of traditional Chinese medicine[J]. J Clin Hepatol, 2018, 34( 4): 858- 861. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2018.04.035.

    朱慧, 平键, 徐列明. NF-κB通路在肝纤维化进展和中药抗肝纤维化机制中的作用[J]. 临床肝胆病杂志, 2018, 34( 4): 858- 861. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2018.04.035.
    [32] LONG TT, LIU ZJ, SHANG JC, et al. Polygonatum sibiricum polysaccharides play anti-cancer effect through TLR4-MAPK/NF-κB signaling pathways[J]. Int J Biol Macromol, 2018, 111: 813- 821. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2018.01.070.
    [33] TU KF, XU JY, YI ZZ. Relationship of the expression of estrogen receptor β and nuclear factor-kappa B of triple negative breast cancer[J]. J Mod Oncol, 2016, 24( 7): 1042- 1045. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2016.07.006.

    涂开峰, 徐久元, 易子桢. 三阴性乳腺癌中ERβ和NF-κB的表达及其相关性[J]. 现代肿瘤医学, 2016, 24( 7): 1042- 1045. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2016.07.006.
    [34] YAO Y. The role of ERβ in the occurrence and development of breast cancer through NF-κB/IL-8 signaling pathway[D]. Qingdao: Qingdao University, 2022. DOI: 10.27262/d.cnki.gqdau.2022.001348.

    姚瑶. ERβ通过NF-κB/IL-8信号通路在乳腺癌发生发展中作用探讨[D]. 青岛: 青岛大学, 2022. DOI: 10.27262/d.cnki.gqdau.2022.001348
  • 期刊类型引用(1)

    1. 周庆,杨旭. 甲胎蛋白、纤维蛋白原与前白蛋白比值、癌胚抗原、D-二聚体对结肠癌术后复发的预测价值. 中华消化病与影像杂志(电子版). 2024(04): 301-305 . 百度学术

    其他类型引用(1)

  • 加载中
图(2) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  383
  • HTML全文浏览量:  167
  • PDF下载量:  37
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2023-03-09
  • 录用日期:  2023-03-29
  • 出版日期:  2024-01-23
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

/

返回文章
返回