中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

幽门螺杆菌与非酒精性脂肪性肝病关系的Meta分析

喻余珍 邱烈旺 何平

赵静洁, 赵欣宇, 韩超汝, 等 . 睡眠障碍与非酒精性脂肪性肝病不同阶段的关联性分析[J]. 临床肝胆病杂志, 2024, 40(7): 1354-1359 DOI: 10.12449/JCH240712.
引用本文: 赵静洁, 赵欣宇, 韩超汝, 等 . 睡眠障碍与非酒精性脂肪性肝病不同阶段的关联性分析[J]. 临床肝胆病杂志, 2024, 40(7): 1354-1359 DOI: 10.12449/JCH240712.
ZHAO JJ, ZHAO XY, HAN CR, et al. Association between sleep disorders and different stages of nonalcoholic fatty liver disease[J]. J Clin Hepatol, 2024, 40(7): 1354-1359. DOI: 10.12449/JCH240712.
Citation: ZHAO JJ, ZHAO XY, HAN CR, et al. Association between sleep disorders and different stages of nonalcoholic fatty liver disease[J]. J Clin Hepatol, 2024, 40(7): 1354-1359. DOI: 10.12449/JCH240712.

幽门螺杆菌与非酒精性脂肪性肝病关系的Meta分析

DOI: 10.12449/JCH240713
利益冲突声明:本文不存在任何利益冲突。
作者贡献声明:喻余珍负责设计论文框架,起草论文;喻余珍、邱烈旺负责实验操作,研究过程的实施;喻余珍负责数据收集,统计学分析,绘制图表;邱烈旺负责论文修改;何平负责拟定写作思路,指导撰写文章并最后定稿。
详细信息
    通信作者:

    何平, hp661210@163.com (ORCID: 0009-0009-6468-3270)

Association between Helicobacter pylori and nonalcoholic fatty liver disease: A Meta-analysis

More Information
    Corresponding author: HE Ping, hp661210@163.com (ORCID: 0009-0009-6468-3270)
  • 摘要:   目的  探讨幽门螺杆菌(HP)感染与非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)二者的关系。  方法  本研究根据PRISMA指南完成,PROSPERO注册号:CRD42023408932。检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、CBM、万方、中国知网、维普等数据库成立截至2023年6月的相关文献。选择纳入有明确HP检测标准及NAFLD评估标准,与此同时采用多因素分析评估二者相关性的病例对照研究、横断面研究及队列研究。选择优势比(OR)及其95%CI作为效应量,采用STATA 15.0软件进行Meta分析。  结果  共纳入33项原始研究,包含236 514例受试者。Meta分析结果提示,HP与NAFLD高患病率相关(OR=1.25,95%CI:1.16~1.35,P<0.05,I2=93.7%),在样本量、HP诊断方式、原始研究质量、受试者健康状况、原始研究类型方面分别行亚组分析,未找到明确的异质性来源。以样本量、HP诊断方式、原始研究质量、受试者健康状况、原始研究类型为协变量行Meta回归分析,结果提示受试者健康状况、原始研究类型可能为异质性来源。敏感性分析提示总体结果稳定,漏斗图及Egger检验未提示明显发表偏倚。  结论  在总体人群中,HP与NAFLD高患病率相关,仍需要大规模的前瞻性队列研究具体和全面地评价HP与NAFLD之间的相关性。

     

  • 目前全球非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)患病率已达32.4%,是最为流行的慢性肝病之一1。最新数据2表明,近30年(1990—2019年)NAFLD患病率增长10.5%~16%,NAFLD相关死亡率由1.75%增长到2.18%。NAFLD的发生发展过程主要分为4个阶段:单纯性脂肪肝(simple fatty liver,SFL)、脂肪性肝炎(non-alcoholic steatohepatitis,NASH)、肝纤维化和肝硬化。其中,不健康的饮食和久坐的行为方式3、2型糖尿病4、腹型肥胖5是影响其发生发展的重要危险因素。然而,在行为方式中,除了饮食和运动外,睡眠作为重要环节亦不容忽视。近年来对于睡眠在各种慢性疾病中的作用研究逐渐增多,尤其是发现睡眠和昼夜节律对参与食欲调节及能量代谢的激素有较大影响,睡眠障碍可增加肥胖和2型糖尿病的患病风险6。NAFLD作为代谢紊乱相关疾病,睡眠是否影响以及如何影响NAFLD的发生发展,目前说法不一。本研究基于团队已建立的队列资源,拟分析不同睡眠情况与NAFLD发生发展的关系,探讨NAFLD的睡眠相关危险因素,旨在为NAFLD的预防和治疗提供思路。

    选取2022年6月—2023年6月首都医科大学附属北京友谊医院通州门诊部体检且问卷资料完整的人群(健康体检队列)1 893例,2022年6月—2023年6月于首都医科大学附属北京友谊医院就诊的脂肪肝患者(脂肪肝门诊队列)203例。根据《非酒精性脂肪性肝病防治指南(2018年更新版)》(以下简称《指南》)7,排除以下人群:(1)未行腹部B超检查者;(2)HBsAg阳性或在病史中填写既往有HBV感染史者;(3)酗酒者,折合乙醇量男性40 g/d,女性20 g/d。最终共纳入1 868例研究对象。

    将B超无脂肪肝表现的研究对象纳入非脂肪肝组(non-NAFLD组)(n=1 122),B超显示有脂肪肝且ALT<1.5倍正常值上限(ULN)的研究对象纳入SFL组(n=624),B超显示有脂肪肝且ALT1.5×ULN的研究对象纳入NASH组(n=122)。本队列NASH组的纳入标准主要参考《指南》认为血清ALT水平持续升高,提示NAFLD患者可能存在NASH及目前概念验证期至Ⅱa期临床试验新药研究采取的临床判断策略8-9

    收集纳入研究对象的年龄、性别、身高、体质量、既往病史等一般情况,以及于本院统一进行的实验检查指标。所有研究对象均需填写包含匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表的调查问卷。

    PSQI是经过验证和使用最为广泛的睡眠障碍评估量表之一10,主要用于评定受试者最近1个月的睡眠质量,分为7项,分别是睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠紊乱、催眠药物、日间功能障碍,每项按0~3等级计分,等级越高,状况越差。累计各成分得分为PSQI总分,总分范围为0~21分,得分越高,表示睡眠质量越差,其中0~5分为睡眠情况很好(0级),6~10分为睡眠情况尚可(1级),11~15分为睡眠情况一般(2级),16~21分为睡眠情况很差(3级)。

    采用SAS 9.2软件进行统计学分析。计量资料符合正态分布的以x¯±s表示,3组间比较采用单因素方差分析;不符合正态分布的以MP25P75)表示,3组间比较采用Kruskal-Wallis H检验。计数资料3组间比较采用χ2检验。采用二元Logistic回归分析睡眠因素与NAFLD的关联性,采用多分类Logistic回归分析睡眠因素与NAFLD不同阶段的关联性,并构建两个多因素模型校正可能的混杂因素,包括年龄性别校正模型和多因素校正模型,多因素校正模型校正了年龄、性别、文化程度、吸烟、糖尿病、高血压、BMI、TG、HDL-C因素。P<0.05为差异有统计学意义。针对PSQI量表因子分的多重比较时,采用Bonferroni校正,P<0.007为差异有统计学意义11

    non-NAFLD、SFL和NASH组在年龄、性别、文化程度、吸烟、糖尿病、高血压等一般资料方面差异均有统计学意义(P值均<0.001)。3组在BMI、ALT、TG、HDL-C水平上均具有统计学差异(P值均<0.05)(表1)。

    表  1  3组间一般资料比较
    Table  1.  The comparison of general information in three groups
    指标 non-NAFLD组(n=1 122) SFL组(n=624) NASH组(n=122) 统计值 P
    年龄(岁) 39.58±7.71 42.78±7.74 38.94±10.04 F=35.88 <0.001
    男[例(%)] 550(49.02) 506(81.09) 82(67.21) χ2=175.40 <0.001
    本科以上学历[例(%)] 721(64.26) 335(53.69) 35(28.69) χ2=65.90 <0.001
    吸烟[例(%)] 87(7.75) 131(20.99) 25(20.49) χ2=68.57 <0.001
    糖尿病[例(%)] 12(1.07) 58(9.29) 22(18.03) χ2=105.83 <0.001
    高血压[例(%)] 72(6.42) 147(23.56) 36(29.51) χ2=127.79 <0.001
    BMI(kg/m2 22.88±2.74 27.11±3.19 31.94±10.04 F=639.40 <0.001
    ALT(U/L) 16.00(12.00~22.00) 27.00(19.00~39.00) 94.00(83.00~115.00) χ2=649.38 <0.001
    TG(mmol/L) 0.89(0.69~1.22) 1.65(1.18~2.36) 1.84(1.34~2.30) χ2=552.89 <0.001
    HDL-C(mmol/L) 1.41(1.21~1.63) 1.13(1.01~1.29) 1.15(0.97~1.29) χ2=383.33 0.002
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    non-NAFLD、SFL和NASH组在PSQI量表总评分分级以及其包含的7个睡眠因素的0~3分分级中的人数比例比较,差异均有统计学意义(P值均<0.05)(图1)。

    图  1  3组PSQI量表总分及因子分比较
    Figure  1.  The comparison of the PSQI total score and each factor scores in three groups

    在单因素分析中显示,与non-NAFLD组比较,除睡眠时间短可增加NAFLD的患病风险(P<0.007),其余各因子分比较,差异均无统计学意义(P值均>0.007)。通过年龄、性别校正后,睡眠总体情况差(P<0.05)、入睡时间长、睡眠时间短、睡眠紊乱严重(P值均<0.007)是NAFLD患病的危险因素。随后通过年龄、性别、文化程度、吸烟、糖尿病、高血压、BMI、TG、HDL-C多因素校正后,PSQI总分和各个因子分比较,差异均无统计学意义(P值均>0.007)(表2)。

    表  2  睡眠情况与NAFLD的关联分析
    Table  2.  The association between sleep condition and NAFLD
    变量 患病率 单因素模型 年龄性别校正模型 多因素校正模型
    OR(95%CI P OR(95%CI P OR(95%CI P
    PSQI总分
    11分 697/1 763 Ref Ref Ref
    > 11分 49/105 1.34(0.90~1.99) 0.148 1.67(1.09~2.56) 0.019 0.75(0.41~1.38) 0.360
    睡眠质量
    < 2分 590/1 435 Ref Ref Ref
    2分 156/433 0.81(0.65~1.01) 0.058 0.90(0.71~1.13) 0.357 0.67(0.48~0.93) 0.017
    入睡时间
    < 2分 580/1 497 Ref Ref Ref
    2分 166/371 1.28(1.02~1.61) 0.035 1.61(1.26~2.07) <0.001 1.02(1.00~1.04) 0.414
    睡眠时间
    < 2分 648/1 695 Ref Ref Ref
    2分 98/173 2.11(1.54~2.90) <0.001 2.19(1.56~3.08) <0.001 1.05(0.65~1.70) 0.834
    睡眠效率
    < 2分 670/1 671 Ref Ref Ref
    2分 76/197 0.94(0.69~1.27) 0.683 0.93(0.67~1.29) 0.655 0.71(0.46~1.11) 0.133
    睡眠紊乱
    < 2分 665/1 701 Ref Ref Ref
    2分 81/167 1.47(1.07~2.02) 0.018 1.69(1.20~2.39) 0.003 1.03(0.64~1.67) 0.903
    催眠药物使用
    < 2分 729/1 818 Ref Ref Ref
    2分 17/50 0.77(0.43~1.39) 0.386 0.92(0.49~1.74) 0.806 0.65(0.28~1.51) 0.317
    日间功能障碍
    < 2分 463/1 117 Ref Ref Ref
    2分 283/751 0.85(0.71~1.03) 0.103 1.02(0.83~1.25) 0.862 0.85(0.65~1.12) 0.241
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在单因素分析中,SFL的睡眠质量与non-NAFLD组比较,差异有统计学意义(P<0.007),而在多因素校正模型中,与non-NAFLD组比较,SFL的PSQI总分和各因子分数均无统计学差异(P值均>0.007)。在单因素分析中,与non-NAFLD组比较,睡眠总体情况差(P<0.05)、入睡时间长、睡眠时间短、睡眠紊乱严重(P值均<0.007)与NASH患病密切相关。在年龄性别校正模型中显示,与non-NAFLD相比,睡眠总体情况差(P<0.05)、入睡时间长、睡眠时间短、睡眠紊乱严重(P值均<0.007)与NASH患病密切相关。在多因素校正模型中,与non-NAFLD组比较,入睡时间长、睡眠时间短和睡眠紊乱严重(P值均<0.007)是NASH患病的危险因素(表3)。

    表  3  睡眠情况与NAFLD不同程度的关联分析
    Table  3.  The association between sleep condition and different severity in NAFLD
    变量 患病率 单因素模型 年龄性别校正模型 多因素校正模型
    OR(95%CI P OR(95%CI P OR(95%CI P
    SFL vs non-NAFLD
    PSQI总分
    11分 594/1 763 Ref Ref Ref
    > 11分 30/105 0.96(0.61~1.52) 0.865 1.14(0.70~1.86) 0.600 0.67(0.36~1.25) 0.208
    睡眠质量
    < 2分 507/1 435 Ref Ref Ref
    2分 117/433 0.70(0.55~0.90) 0.005 0.78(0.60~1.00) 0.054 0.63(0.45~0.89) 0.008
    入睡时间
    < 2分 507/1 497 Ref Ref Ref
    2分 94/371 0.79(0.61~1.04) 0.089 0.96(0.72~1.28) 0.769 0.84(0.74~1.43) 0.059
    睡眠时间
    < 2分 568/1 695 Ref Ref Ref
    2分 56/173 1.38(0.96~1.98) 0.083 1.29(0.88~1.90) 0.199 0.83(0.50~1.37) 0.470
    睡眠效率
    < 2分 560/1 671 Ref Ref Ref
    2分 64/197 0.95(0.69~1.30) 0.731 0.91(0.64~1.29) 0.601 0.74(0.47~1.15) 0.181
    睡眠紊乱
    < 2分 577/1 701 Ref Ref Ref
    2分 47/167 0.98(0.68~1.42) 0.920 1.06(0.72~1.58) 0.760 0.83(0.50~1.38) 0.466
    催眠药物使用
    < 2分 610/1 818 Ref Ref Ref
    2分 14/50 0.76(0.40~1.43) 0.390 0.90(0.46~1.78) 0.769 0.68(0.29~1.59) 0.378
    日间功能障碍
    < 2分 401/1 117 Ref Ref Ref
    2分 223/751 0.78(0.64~0.95) 0.055 0.94(0.76~1.17) 0.562 0.81(0.61~1.07) 0.140
    NASH vs non-NAFLD
    PSQI总分
    11分 103/1 763 Ref Ref Ref
    > 11分 19/105 3.51(2.01~6.14) <0.001 4.16(2.35~7.37) <0.001 1.31(0.54~3.15) 0.547
    睡眠质量
    < 2分 83/1 435 Ref Ref Ref
    2分 39/433 1.43(0.96~2.15) 0.081 1.53(1.02~2.30) 0.042 1.02(0.59~1.78) 0.938
    入睡时间
    < 2分 50/1 497 Ref Ref Ref
    2分 72/371 6.44(4.36~9.53) <0.001 7.35(4.92~10.99) <0.001 4.04(2.33~7.03) <0.001
    睡眠时间
    < 2分 80/1 695 Ref Ref Ref
    2分 42/173 7.33(4.72~11.39) <0.001 8.54(5.40~13.52) <0.001 3.53(1.83~6.82) <0.001
    睡眠效率
    < 2分 110/1 671 Ref Ref Ref
    2分 12/197 0.90(0.48~1.69) 0.748 0.98(0.52~1.84) 0.953 0.42(0.17~1.03) 0.058
    睡眠紊乱
    < 2分 88/1 701 Ref Ref Ref
    2分 34/167 4.65(2.96~7.32) <0.001 5.06(3.19~8.03) <0.001 2.96(1.48~5.93) 0.002
    催眠药物使用
    < 2分 119/1 818 Ref Ref Ref
    2分 3/50 0.83(0.25~2.75) 0.763 1.05(0.31~3.52) 0.939 0.42(0.07~2.45) 0.335
    日间功能障碍
    < 2分 62/1 117 Ref Ref Ref
    2分 60/751 1.35(0.93~1.97) 0.114 1.45(0.99~2.11) 0.056 1.23(0.75~2.01) 0.412
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    我国近20年(1999—2018年)NAFLD患者数量快速增长,特别是在年轻人群中12,且NAFLD与肝外肿瘤、糖尿病、心血管疾病和代谢综合征的发病率呈正相关,提示需要提高认识并采取积极行动,以控制NAFLD在中国的大流行13。行为方式的改变是NAFLD目前最好的干预方法14,但更多关注集中于行为方式中的饮食和运动15

    近年来,随着对睡眠的广泛关注,很多学者发现睡眠障碍相关因素是NAFLD的危险因素。一项包含了18篇文献的Meta分析16显示,NAFLD患者可能有更严重的白天嗜睡和更短的睡眠时间。尤其是阻塞型呼吸睡眠暂停与NAFLD的发生和发展密切相关,且独立于肥胖等其他共同危险因素17。Wang等18调查了中国22 807例参与者,发现晚睡与NAFLD患病率增加有显著相关性。Zarean等19在伊朗包括9 151名参与者的队列研究中发现,在控制了社会人口学、生活方式、临床和生物学变量后,NAFLD患者与睡眠效率(RR=0.92,95%CI:0.88~0.96)和安眠药使用(RR=1.48,95%CI:1.17~1.88)存在较强相关性。而本研究与以上结论尚有不同,通过本团队建立的健康体检队列和脂肪肝门诊队列进行单因素分析发现,睡眠时间短增加了NAFLD的患病风险,而在进行一般情况、高血压、糖尿病、体质量、血脂等多因素校正后,睡眠障碍相关因素与NAFLD患病无密切关联,这与Liu等20近期发表的文献结论一致。

    现有针对NASH与睡眠关系的研究较少,本研究发现无论单因素、年龄性别校正模型还是多因素校正模型均显示,入睡时间长、睡眠时间短和严重的睡眠紊乱是NASH患病的危险因素,而与SFL无密切关联,说明睡眠障碍因素在SFL发展为NASH的过程中起到了较为重要的作用。

    然而,本研究仅为横断面研究,所得结论只能说明相关性而无明确因果关系,后续队列持续收集资料后将对纵向数据进行归纳整理,讨论睡眠与SFL和NASH的因果关系。其次,本研究作为观察性研究,基线中各因素的差异提示可能存在潜在混杂因素,笔者团队采用了多因素校正模型的结果作为主要评价模型,以避免混杂因素导致的虚假关联。再次,本研究根据《指南》提出当ALT水平升高时更倾向于出现了NASH的描述,将本研究中ALT1.5×ULN的患者纳入NASH组进行分析,然而NASH的诊断还应依据病理,这也是本文的局限性之一。

    本研究根据NAFLD不同严重程度分为两个阶段——SFL和NASH,分别讨论其睡眠相关的危险因素,发现睡眠问题对于SFL的发生可能不存在显著影响,而对于SFL发展为NASH发挥了重要作用,提示在未来“既病防变”中需要更加关注睡眠问题带来的危害,积极宣教,降低NAFLD进展的疾病负担。

  • 图  1  文献筛选流程

    Figure  1.  Flow chart of literature search

    图  2  森林图结果

    Figure  2.  Forest plot result

    图  3  敏感性分析结果

    Figure  3.  Sensitivity analysis result

    注: a,效应量OR取对数前;b,效应量OR取对数后。

    图  4  漏斗图

    Figure  4.  Funnel plot

    表  1  检索策略

    Table  1.   Search strategy

    搜索编号 检索词及检索字段
    1 Helicobacterpylori [MeSH]
    幽门螺杆菌[ti,ab,kw]OR
    幽门螺旋菌[ti,ab,kw]OR
    幽门螺旋杆菌[ti,ab,kw]OR
    螺旋菌[ti,ab,kw] OR
    Helicobacterpylori[ti,ab,kw]OR
    Helicobacterpylon[ti,ab,kw]
    2 Helicobactor pylori[ti,ab,kw]OR
    Campylobacterpylori[ti,ab,kw] OR
    Campylobacterpylorisubsp. Pylori[ti,ab,kw] OR
    Campylobacterpyloris[ti,ab,kw] OR
    H. Pylori[ti,ab,kw] OR
    Helicobacternemestrinae[ti,ab,kw] OR
    Helicobacterspp[ti,ab,kw] OR
    HP[ti,ab,kw]
    3 #1 OR #2
    4 non-alcoholic fatty liver disease [MeSH]
    非酒精性脂肪肝[ti,ab,kw]OR
    非酒精性脂肪肝病[ti,ab,kw]OR
    单纯性脂肪肝[ti,ab,kw]OR
    非乙醇性脂肪肝[ti,ab,kw]OR
    非乙醇性脂肪性肝病[ti,ab,kw]OR
    非酒精性脂肪性肝病[ti,ab,kw]
    5 非酒精性肝[ti,ab,kw]OR
    NAFLD[ti,ab,kw]OR
    fatty liver [ti,ab,kw]OR
    fatty liver, nonalcoholic [ti,ab,kw]OR
    fatty livers, nonalcoholic [ti,ab,kw]OR
    NAFL[ti,ab,kw]OR
    NASH[ti,ab,kw]OR
    nonalcoholic fatty liver disease [ti,ab,kw]OR
    nonalcoholic hepatosteatosis [ti,ab,kw]OR
    nonalcoholic liver steatosis [ti,ab,kw]OR
    nonalcoholic steatotic hepatopathy[ti,ab,kw]OR
    nonalcoholic fatty livers [ti,ab,kw]OR
    nonalcoholic FLD[ti,ab,kw]OR
    nonalcoholic hepatic steatosis [ti,ab,kw]OR
    nonalcoholic hepatosteatosis [ti,ab,kw]OR
    nonalcoholic liver steatosis [ti,ab,kw]OR
    nonalcoholic steatohepatitis [ti,ab,kw]OR
    steatohepatitides, nonalcoholic [ti,ab,kw]OR
    steatohepatitis,nonalcoholic [ti,ab,kw]
    6 #4 OR #5
    7 #3 AND #6
    注:ti,题目;ab,摘要;kw,关键词。
    下载: 导出CSV

    表  2  文章基本数据提取

    Table  2.   Article basic data extraction table

    第一作者 年份 OR 95%CI 受试者来源 国家及 地区 样本量(例) NAFLD诊断方式 HP诊断方式 数据采集时间 研究类型
    Kim12 2017 1.16 1.05~1.3 HP感染者 韩国 17 028 超声 HP IgG酶联免疫吸附试验 2005年1月—2013年12月 队列研究
    Abdel-Razik13 2018 1.08 1.02~1.25 HP感染者 埃及 369 超声联合肝脂肪变性指数和脂肪肝指数计算 粪便抗原检测 2015年5月—2017年12月 队列研究
    Abo-Amer14 2020 1.029 0.60~1.46 门诊就诊者 发展中 国家 646 超声(瞬时弹性成像) 粪便抗原检测 2019年6月— 10月 横断面研究
    Wernly15 2022 0.96 0.82~1.13 筛查结直肠癌的无症状患者 奥地利 5 338 超声 组织学活检 2010年2月—2020年3月 横断面研究
    张玲16 2017 15.09 10.0~22.8 住院患者 乌鲁木齐 712 超声 14C呼气试验 2014年10月—2015年10月 病例对照
    郑华波17 2019 1.18 0.88~1.59 HP感染者 武汉 2 063 超声 13C呼气试验 2011年1月—2012年12月 队列研究
    Wang18 2022 1.016 0.96~1.07 体检者 武汉 71 633 超声 13C呼气试验 2015年1月—2019年12月 横断面研究
    郭月欢20 2022 1.721 1.29~2.3 体检者 安徽 960 超声 14C呼气试验 2019年5月—2021年6月 病例对照
    Yan21 2021 1.35 1.02~1.79 体检者 大理 1 185 超声 13C呼气试验 2017年1月—2019年6月 横断面研究
    杨文22 2020 2.733 1.38~5.4 住院患者 潍坊 160 超声 13C呼气试验 2019年1月— 7月 病例对照
    Xu23 2020 1.664 1.55~1.79 体检者 北京 7 803 超声 HP IgG、IgM酶联免疫吸附试验 2012年—2015年 横断面研究
    王砚砚24 2019 3.66 3.01~4.31 门诊及住院患者 大连 520 超声 14C呼气试验 2013年10月—2017年10月 病例对照
    Jiang25 2019 1.27 1.07~1.5 体检者 唐山 4 081 超声 13C呼气试验 2015年 横断面研究
    侯莉26 2018 1.516 1.28~2.35 体检及门诊患者 镇江 43 216 超声 13C呼气试验 2012年12月—2016年12月 横断面研究
    Kang27 2018 1.17 0.95~1.43 全国人口 调查 美国 5 404 超声 HP IgG酶联免疫吸附试验 1988年—1994年第三次全国健康与营养调查 横断面研究
    郭丽琳28 2016 1.115 1.1~1.14 体检者 四川 6 737 超声 14C呼气试验 2015年3月— 6月 横断面研究
    刘安楠29 2014 1.265 1.12~1.4 体检者 北京 14 373 超声 14C呼气试验 2011年 横断面研究
    朱曼30 2020 1.472 1.13~1.93 体检者 吉林 2 179 B超联合FibroTouch检查提示CAP值≥240 dB/m HP IgG酶联免疫吸附试验 2015年8月—2018年9月 横断面研究
    张雪31 2020 1.614 1.35~1.93 体检者 宁夏 3 947 超声 14C呼气试验 2018年1月—12月 横断面研究
    王海玉32 2017 4.041 1.88~8.67 体检者 陕西 856 超声 HP IgG酶联免疫吸附试验 2016年3月— 6月 横断面研究
    柏小芬33 2015 0.568 0.38~0.86 体检及住院患者 暨南 1 031 超声 HP IgG酶联免疫吸附试验 2014年9月—2015年1月 横断面研究
    Wang34 2021 0.221 0.07~0.74 体检者(≥ 20岁女性) 北京 1 898 超声 13C呼气试验 2018年7月—10月 横断面研究
    许雪峰35 2022 1.867 0.7~5.0 住院患者(糖尿病) 福建 920 超声 快速尿素酶 试验 2018年1月— 9月 病例对照
    彭程36 2019 1.031 0.47~2.28 体检者 徐州 317 超声 14C呼气试验 2016年4月—2018年8月 横断面研究
    续表
    下载: 导出CSV

    表  3  亚组分析结果

    Table  3.   Subgroup analysis results

    组别 OR(95%CI I2 P
    样本量(随机效应模型)
    <5 000例组 1.42(1.12~1.81) 94.2% 0.004
    ≥5 000例组 1.14(1.07~1.21) 91.5% <0.001
    受试者健康状况(随机效应模型)
    健康组 1.16(1.09~1.23) 88.6% <0.001
    不健康组 1.67(1.16~2.43) 96.9% 0.006
    HP诊断方式1)(随机效应模型)
    尿素呼气试验组 1.28(1.18~1.39) 94.0% <0.001
    血清学抗体组 1.24(0.97~1.58) 92.0% 0.080
    粪便抗原检测组 1.08(0.98~1.19) 0.0% 0.140
    研究类型(随机效应模型)
    病例对照组 2.77(1.25~6.13) 97.5% 0.012
    横断面研究组 1.14(1.08~1.21) 87.9% <0.001
    队列研究组 1.12(1.04~1.20) 0.0% 0.002
    文章质量(随机效应模型)
    高质量组 1.20(1.10~1.31) 91.7% <0.001
    中质量组 1.17(1.04~1.32) 78.1% 0.010
    低质量组 2.53(1.21~5.30) 94.7% 0.014
    注:1)因组织学活检诊断HP、快速尿素酶试验仅1项研究,故不进行其分组。
    下载: 导出CSV

    表  4  Meta回归分析结果

    Table  4.   Meta regression analysis results

    分组依据 P
    样本量 0.507
    受试者健康状况 0.009
    HP诊断方式 0.196
    研究类型 0.002
    文章质量 0.772
    下载: 导出CSV
    第一作者 年份 OR 95%CI 受试者来源 国家及 地区 样本量(例) NAFLD诊断方式 HP诊断方式 数据采集时间 研究类型
    Yu37]1) 2018 地区人口 浙江 20 389 超声 13C呼气试验 2015年1月—12月 横断面研究
    分组1 1.053 1.02~1.09
    分组2 1.067 1.01~1.09
    分组3 1.165 1.02~1.49
    分组4 1.183 1.09~1.56
    张瑜38 2020 0.901 0.74~1.10 体检者 深圳 5 889 超声 13C呼气试验 2018年3月—2019年12月 病例对照
    Han39 2021 0.96 0.78~1.19 体检者 首尔 1 784 CAP HP IgG酶联免疫吸附试验 2018年1月—12月 横断面研究
    Liu40 2021 体检者 四川 超声 13C呼气试验 2018年2月—2019年6月 横断面研究
    男性 1.048 0.87~1.26 3 089
    女性 0.901 0.69~1.18 2 576
    Fan41 2018 1 0.7~1.3 体检者 上海 21 456 超声 14C呼气试验 2013年5月—2014年6月 横断面研究
    Cai42 2018 0.94 0.70~1.27 体检者 武汉 2 051 超声 14C呼气试验 2016年6月—12月 横断面研究
    陈长喜43 2016 1.09 0.94~1.27 体检者 宁波 5 159 超声 14C呼气试验 2013年3月—11月 横断面研究
    罗超44 2021 1.641 0.33~8.16 体检者 湖南 178 超声 14C呼气试验 2020年1月— 6月 横断面研究
    帕孜热·赛福丁45 2016 0.887 0.70~1.08 体检者 新疆 2 323 超声 13C、14C呼气试验 2012年5月—2014年5月 横断面研究
    注:CAP,受控衰减参数。1)分组1:白细胞<5.30×109/L;分组2:白细胞≥5.30×109/L~6.0×109/L;分组3:白细胞≥6.0×109/L~7.0×109/L;分组4:白细胞≥7.0×109/L。
    下载: 导出CSV
  • [1] WANG CE, XU WT, GONG J, et al. Research progress in treatment of nonalcoholic fatty liver disease[J]. Clin J Med Off, 2022, 50( 9): 897- 899, 903. DOI: 10.16680/j.1671-3826.2022.09.06.

    王彩娥, 许文涛, 宫建, 等. 非酒精性脂肪性肝病治疗研究进展[J]. 临床军医杂志, 2022, 50( 9): 897- 899, 903. DOI: 10.16680/j.1671-3826.2022.09.06.
    [2] DIEHL AM, DAY C. Cause, pathogenesis, and treatment of nonalcoholic steatohepatitis[J]. N Engl J Med, 2017, 377( 21): 2063- 2072. DOI: 10.1056/NEJMra1503519.
    [3] YOUNOSSI ZM, GOLABI P, PAIK JM, et al. The global epidemiology of nonalcoholic fatty liver disease(NAFLD) and nonalcoholic steatohepatitis(NASH): A systematic review[J]. Hepatology, 2023, 77( 4): 1335- 1347. DOI: 10.1097/HEP.0000000000000004.
    [4] GOLABI P, PAIK JM, ALQAHTANI S, et al. Burden of non-alcoholic fatty liver disease in Asia, the Middle East and North Africa: Data from Global Burden of Disease 2009-2019[J]. J Hepatol, 2021, 75( 4): 795- 809. DOI: 10.1016/j.jhep.2021.05.022.
    [5] National Workshop on Fatty Liver and Alcoholic Liver Disease, Chinese Society of Hepatology, Chinese Medical Association; Fatty Liver Expert Committee, Chinese Medical Doctor Association. Guidelines of prevention and treatment for nonalcoholic fatty liver disease: a 2018 update[J]. J Clin Hepatol, 2018, 34( 5): 947- 957. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2018.05.007.

    中华医学会肝病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组, 中国医师协会脂肪性肝病专家委员会. 非酒精性脂肪性肝病防治指南(2018年更新版)[J]. 临床肝胆病杂志, 2018, 34( 5): 947- 957. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2018.05.007.
    [6] ZHU L, SHEN XZ. Role of gut microbiota in progression of nonalcoholic fatty liver disease[J/CD]. Chin J Dig Med Imageology Electron Ed, 2014, 4( 6): 29- 32. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2014.06.010.

    朱琳, 沈锡中. 肠道微生物在非酒精性脂肪肝发生发展中的作用机制[J/CD]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2014, 4( 6): 29- 32. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2014.06.010.
    [7] XU XJ, ZHOU Y, LI X. Effects of intestinal microbiota and circadian rhythm on metabolism in nonalcoholic fatty liver disease[J]. Chem Life, 2021, 41( 11): 2434- 2444. DOI: 10.13488/j.smhx.20210261.

    徐小杰, 周燕, 李汛. 肠道微生物、昼夜节律对代谢的影响在非酒精性脂肪肝中的作用[J]. 生命的化学, 2021, 41( 11): 2434- 2444. DOI: 10.13488/j.smhx.20210261.
    [8] PARK JY, FORMAN D, WASKITO LA, et al. Epidemiology of Helicobacter pylori and CagA-positive infections and global variations in gastric cancer[J]. Toxins, 2018, 10( 4): 163. DOI: 10.3390/toxins10040163.
    [9] REN S, CAI PP, LIU YQ, et al. Prevalence of Helicobacter pylori infection in China: A systematic review and meta-analysis[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2022, 37( 3): 464- 470. DOI: 10.1111/jgh.15751.
    [10] FU L, WANG TT, LIU LL, et al. Study on the relationship between carotid atherosclerosis and Helicobacter pylori infection in middle-aged and elderly people[J]. J Clin Exp Med, 2022, 21( 22): 2429- 2433. DOI: 10.3969/j.issn.1671-4695.2022.22.021.

    付丽, 王婷婷, 刘玲玲, 等. 中老年人群颈动脉粥样硬化与幽门螺杆菌感染的相关性研究[J]. 临床和实验医学杂志, 2022, 21( 22): 2429- 2433. DOI: 10.3969/j.issn.1671-4695.2022.22.021.
    [11] RABELO-GONÇALVES EM, ROESLER BM, ZEITUNE JM. Extragastric manifestations of Helicobacter pylori infection: Possible role of bacterium in liver and pancreas diseases[J]. World J Hepatol, 2015, 7( 30): 2968- 2979. DOI: 10.4254/wjh.v7.i30.2968.
    [12] KIM TJ, SINN DH, MIN YW, et al. A cohort study on Helicobacter pylori infection associated with nonalcoholic fatty liver disease[J]. J Gastroenterol, 2017, 52( 11): 1201- 1210. DOI: 10.1007/s00535-017-1337-y.
    [13] ABDEL-RAZIK A, MOUSA N, SHABANA W, et al. Helicobacter pylori and non-alcoholic fatty liver disease: A new enigma?[J]. Helicobacter, 2018, 23( 6): e12537. DOI: 10.1111/hel.12537.
    [14] ABO-AMER YEE, SABAL A, AHMED R, et al. Relationship between Helicobacter pylori infection and nonalcoholic fatty liver disease(NAFLD) in a developing country: A cross-sectional study[J]. Diabetes Metab Syndr Obes, 2020, 13: 619- 625. DOI: 10.2147/DMSO.S237866.
    [15] WERNLY S, WERNLY B, SEMMLER G, et al. Non-alcoholic fatty liver disease is not independently associated with Helicobacter pylori in a central European screening cohort[J]. Minerva Med, 2022, 113( 6): 936- 949. DOI: 10.23736/S0026-4806.22.07928-9.
    [16] ZHANG L, GAO F. Correlation between nonalcoholic fatty liver disease and Helicobacter pylori infection[J]. Chin J Dig, 2017, 37( 1): 43- 45. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2017.01.012.

    张玲, 高峰. 非酒精性脂肪性肝病与幽门螺杆菌感染的相关性[J]. 中华消化杂志, 2017, 37( 1): 43- 45. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2017.01.012.
    [17] ZHENG HB. Cohort study about correlation between Helicobacter pylori infection and nonalcoholic fatty liver disease[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2019.

    郑华波. 幽门螺杆菌感染与非酒精性脂肪肝病相关性的队列研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2019.
    [18] WANG WJ, FAN MK, GONG R, et al. Helicobacter pylori infection is not an independent risk factor of non-alcoholic fatty liver disease in China[J]. BMC Gastroenterol, 2022, 22( 1): 81. DOI: 10.1186/s12876-022-02148-6.
    [19] HIGGINS JPT, THOMPSON SG, DEEKS JJ, et al. Measuring inconsistency in meta-analyses[J]. BMJ, 2003, 327( 7414): 557- 560. DOI: 10.1136/bmj.327.7414.557.
    [20] GUO YH. Correlation between Helicobacter pylori infection and nonalcoholic fatty liver disease[D]. Hefei: Anhui Medical University, 2022.

    郭月欢. 幽门螺杆菌感染与非酒精性脂肪性肝病的相关性研究[D]. 合肥: 安徽医科大学, 2022.
    [21] YAN P, YU BC, LI M, et al. Association between nonalcoholic fatty liver disease and Helicobacter pylori infection in Dali City, China[J]. Saudi Med J, 2021, 42( 7): 735- 741. DOI: 10.15537/smj.2021.42.7.20210040.
    [22] YANG W, WANG YJ, ZHANG ZG, et al. Correlation between helicobacter pylori infection and nonalcoholic fatty liver disease[J]. Chin J Health Care Med, 2020, 22( 2): 212- 213. DOI: 10.3969/j.issn.1674-3245.2020.02.032.

    杨文, 王要军, 张智高, 等. 幽门螺旋杆菌感染与非酒精性脂肪肝相关研究[J]. 中华保健医学杂志, 2020, 22( 2): 212- 213. DOI: 10.3969/j.issn.1674-3245.2020.02.032.
    [23] XU MY, MA JH, DU J, et al. Nonalcoholic fatty liver disease is associated with Helicobacter pylori infection in north urban Chinese: A retrospective study[J]. Gastroenterol Res Pract, 2020, 2020: 9797841. DOI: 10.1155/2020/9797841.
    [24] WANG YY, YU QG, LIU XX, et al. Study on association between Helicobacter pylori infection and nonalcoholic fatty liver disease[J]. Acta Agric Shanghai, 2019, 36( 5): 919- 921. DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2019.05.029.

    王砚砚, 于庆功, 刘昕欣, 等. 幽门螺杆菌感染与非酒精性脂肪性肝病的相关性[J]. 医学临床研究, 2019, 36( 5): 919- 921. DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2019.05.029.
    [25] JIANG T, CHEN X, XIA CM, et al. Association between Helicobacter pylori infection and non-alcoholic fatty liver disease in North Chinese: A cross-sectional study[J]. Sci Rep, 2019, 9( 1): 4874. DOI: 10.1038/s41598-019-41371-2.
    [26] HOU L, WU Y. Prevalence of nonalcoholic fatty liver disease and its correlation with Helicobacter pylori infection in Zhenjiang area[J]. Chin J Gerontol, 2018, 38( 4): 844- 845. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2018.04.033.

    侯莉, 吴莺. 镇江地区非酒精性脂肪性肝病患病情况及与幽门螺杆菌感染的相关性[J]. 中国老年学杂志, 2018, 38( 4): 844- 845. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2018.04.033.
    [27] KANG SJ, KIM HJ, KIM D, et al. Association between cagA negative Helicobacter pylori status and nonalcoholic fatty liver disease among adults in the United States[J]. PLoS One, 2018, 13( 8): e0202325. DOI: 10.1371/journal.pone.0202325.
    [28] GUO LL, LU MJ, HE M, et al. Research on the correlation between nonalcoholic fatty liver disease and Helicobacter pylori[J]. West China Med J, 2016, 31( 10): 1667- 1670. DOI: 10.7507/1002-0179.201600458.

    郭丽琳, 卢梦婕, 何敏, 等. 非酒精性脂肪性肝病与幽门螺杆菌的相关性研究[J]. 华西医学, 2016, 31( 10): 1667- 1670. DOI: 10.7507/1002-0179.201600458.
    [29] LIU AN, WANG LL, ZHANG Y, et al. Association between nonalcoholic fatty liver disease and Helicobacter pylori[J]. Chin J Gastroenterol Hepatol, 2014, 23( 12): 1451- 1454. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2014.12.023.

    刘安楠, 王蕾蕾, 张晏, 等. 非酒精性脂肪性肝病与幽门螺杆菌感染的相关性[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2014, 23( 12): 1451- 1454. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2014.12.023.
    [30] ZHU M. Analysis of clinical features and identification of risk factors of nonalcoholic fatty liver disease in Changchun[D]. Changchun: Jilin University, 2020.

    朱曼. 长春市非酒精性脂肪性肝病患者临床特征分析及危险因素识别研究[D]. 长春: 吉林大学, 2020.
    [31] ZHANG X. Analysis of the correlation between Helicobacter pylori infection and non-alcoholic fatty liver disease[D]. Lanzhou: Northwest University for Nationalities, 2020.

    张雪. 幽门螺杆菌感染与非酒精性脂肪肝的相关性分析[D]. 兰州: 西北民族大学, 2020.
    [32] WANG HY. Research on the correlation between serum Helicobacter pylori antibody and nonalcoholic fatty liver disease[D]. Yan’an: Yan’an University, 2017.

    王海玉. 血清幽门螺旋杆菌抗体与非酒精性脂肪肝病的相关性研究[D]. 延安: 延安大学, 2017.
    [33] BAI XF. Relationship between Helicobacter pylori infection and nonalcoholic fatty liver disease[D]. Guangzhou: Jinan University, 2015.

    柏小芬. 幽门螺杆菌感染与非酒精性脂肪性肝病关系的研究[D]. 广州: 暨南大学, 2015.
    [34] WANG JW, DONG FX, SU H, et al. H. pylori is related to NAFLD but only in female: A Cross-sectional Study[J]. Int J Med Sci, 2021, 18( 11): 2303- 2311. DOI: 10.7150/ijms.50748.
    [35] XU XF, CHEN Y, ZHAO JX, et al. Relationship between Helicobacter pylori infection and nonalcoholic fatty liver disease[J]. Fujian Med J, 2022, 44( 4): 8- 11. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2600.2022.04.004.

    许雪峰, 陈彦, 赵洁馨, 等. 幽门螺杆菌感染与非酒精性脂肪性肝病的关系探讨[J]. 福建医药杂志, 2022, 44( 4): 8- 11. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2600.2022.04.004.
    [36] PENG C, WANG Y. The role of CagA-positive helicobacter pylori infection in the development of nonalcoholic fatty liver disease[J]. Chin J Integr Tradit West Med Dig, 2019, 27( 6): 461- 465. DOI: 10.3969/j.issn.1671-038X.2019.06.13.

    彭程, 王营. CagA基因幽门螺杆菌感染在非酒精性脂肪性肝病发生发展的作用[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2019, 27( 6): 461- 465. DOI: 10.3969/j.issn.1671-038X.2019.06.13.
    [37] YU YY, CAI JT, SONG ZY, et al. The associations among Helicobacter pylori infection, white blood cell count and nonalcoholic fatty liver disease in a large Chinese population[J]. Medicine, 2018, 97( 46): e13271. DOI: 10.1097/MD.0000000000013271.
    [38] ZHANG Y, XU RJ, LI CH, et al. Analysis of the risk factors of non-alcoholic fatty liver disease and its correlation with helicobacter pylori in Shenzhen physical examination population[J]. Gansu Med J, 2020, 39( 8): 691- 694, 697. DOI: 10.15975/j.cnki.gsyy.2020.08.006.

    张瑜, 许瑞家, 李春华, 等. 深圳市体检人群非酒精性脂肪肝的危险因素及其与幽门螺杆菌的相关性分析[J]. 甘肃医药, 2020, 39( 8): 691- 694, 697. DOI: 10.15975/j.cnki.gsyy.2020.08.006.
    [39] HAN YM, LEE J, CHOI JM, et al. The association between Helicobacter pylori with nonalcoholic fatty liver disease assessed by controlled attenuation parameter and other metabolic factors[J]. PLoS One, 2021, 16( 12): e0260994. DOI: 10.1371/journal.pone.0260994.
    [40] LIU Y, LI DY, LIU YP, et al. Association between Helicobacter pylori infection and non-alcoholic fatty liver disease, hepatic adipose deposition and stiffness in southwest China[J]. Front Med, 2021, 8: 764472. DOI: 10.3389/fmed.2021.764472.
    [41] FAN NG, PENG L, XIA ZH, et al. Helicobacter pylori infection is not associated with non-alcoholic fatty liver disease: A cross-sectional study in China[J]. Front Microbiol, 2018, 9: 73. DOI: 10.3389/fmicb.2018.00073.
    [42] CAI O, HUANG ZP, LI M, et al. Association between Helicobacter pylori infection and nonalcoholic fatty liver disease: A single-center clinical study[J]. Gastroenterol Res Pract, 2018, 2018: 8040262. DOI: 10.1155/2018/8040262.
    [43] CHEN CX, GUO CY, MAO YS, et al. Relationship between nonalcoholic fatty liver disease and Helicobacter pylori infection in middle-aged and elderly people[J]. Chin J Dig, 2016, 36( 12): 839- 842. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2016.12.010.

    陈长喜, 郭传勇, 毛玉山, 等. 中老年人群非酒精性脂肪性肝病和幽门螺杆菌感染的关系[J]. 中华消化杂志, 2016, 36( 12): 839- 842. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2016.12.010.
    [44] LUO C. Expression and correlation analysis of fetuin A in non-alcoholic fatty liver disease[D]. Changsha: Hunan Normal University, 2021.

    罗超. 胎球蛋白A在非酒精性脂肪性肝病中的表达及相关性分析[D]. 长沙: 湖南师范大学, 2021.
    [45] PAZIRE SFD. Correlation analysis between nonalcoholic fatty liver disease and Helicobacter pylori infection[D]. Urumqi: Xinjiang Medical University, 2016.

    帕孜热·赛福丁. 非酒精性脂肪肝与幽门螺杆菌感染的相关性分析[D]. 乌鲁木齐: 新疆医科大学, 2016.
    [46] HEYDARI K, YOUSEFI M, ALIZADEH-NAVAEI R, et al. Helicobacter pylori infection and non-alcoholic fatty liver disease: A systematic review and meta-analysis[J]. Turk J Gastroenterol, 2022, 33( 3): 171- 181. DOI: 10.5152/tjg.2022.21467.
    [47] WEI L, DING HG. Relationship between Helicobacter pylori infection and nonalcoholic fatty liver disease: What should we expect from a meta-analysis?[J]. Medicine, 2021, 100( 31): e26706. DOI: 10.1097/MD.0000000000026706.
    [48] LUO YX, SHU XC, LI Q, et al. Advances in research related to Helicobacter pylori and non-alcoholic fatty liver disease[J]. Chin J Gastroenterol Hepatol, 2022, 31( 9): 980- 984. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2022.09.005.

    罗玉鑫, 舒小闯, 李强, 等. 幽门螺杆菌与非酒精性脂肪性肝病相关性研究进展[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2022, 31( 9): 980- 984. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2022.09.005.
  • 加载中
图(4) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  377
  • HTML全文浏览量:  128
  • PDF下载量:  42
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-11-04
  • 录用日期:  2024-02-01
  • 出版日期:  2024-07-25
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

/

返回文章
返回