中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

肝爽颗粒浸膏减轻对乙酰氨基酚所致肝细胞损伤的作用机制

吴桥 余朋飞 毕研贞 王宝增 王子璇 李志杰 陈煜 段钟平

引用本文:
Citation:

肝爽颗粒浸膏减轻对乙酰氨基酚所致肝细胞损伤的作用机制

DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.01.024
基金项目: 

国家科技重大专项“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治” (2012ZX10002004-006);

国家科技重大专项“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治” (2017ZX10203201-005);

国家科技重大专项“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治” (2017ZX10201201-001-001);

国家科技重大专项“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治” (2017ZX10201201-002-002);

国家科技重大专项“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治” (2017ZX10201201-004-002);

国家科技重大专项“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治” (2017ZX10202203-006-001);

国家科技重大专项“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治” (2017ZX10302201-004-002);

北京市医院管理局“登峰”人才培养计划基金项目 (DFL20151601);

北京市医院管理局临床医学发展专项 (ZYLX201806)

利益冲突声明:本研究不存在研究者、伦理委员会成员、受试者监护人以及与公开研究成果有关的利益冲突,特此声明。
作者贡献声明:吴桥负责课题设计,资料分析,撰写论文; 余朋飞负责细胞实验、指标检测; 毕研贞负责高内涵检测及ROS数据的采集; 王宝增、王子璇、李志杰参与收集数据,修改论文; 陈煜、段钟平负责拟定写作思路,指导撰写文章并最后定稿。
详细信息
    作者简介:

    吴桥(1989—),女,医学博士,主要从事肝病及感染性疾病研究

    余朋飞(1992—),男,主要从事肝病研究

    通信作者:

    陈煜,chybeyond@163.com

    段钟平,duan2517@163.com

    二者对本文贡献相同,同为第一作者

  • 中图分类号: R575

Mechanism of Ganshuang granule extract in alleviating N-acetyl-p-aminophenol-induced hepatocellular injury

  • 摘要:   目的  研究肝爽颗粒浸膏减轻对乙酰氨基酚(N-乙酰基-对氨基苯酚,APAP)诱导的肝细胞毒性的能力,以及可能涉及的机制。  方法  设立5组细胞培养组,分别为正常对照组、APAP损伤组、3组不同肝爽颗粒浸膏浓度的损伤保护组。使用20 mmol/L APAP加入细胞培养液孵育24 h构建造体外药物肝损伤模型,损伤保护组提前加用不同浓度肝爽颗粒浸膏(0.2 μg/ml、1 μg/ml、5 μg/ml)8 h孵育后加入APAP损伤24 h。检测不同组别的肝细胞损伤标志物(ALT、AST、LDH)、线粒体损伤标志物(线粒体膜电位、GDH)、抗氧化及氧化应激标志物(GSH、SOD、MDA、ROS)等。进一步针对实验结果进行机制探讨。计量资料多组间比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用LSD-t检验。  结果  肝爽颗粒浸膏可以减轻APAP引起的肝细胞毒性,肝爽颗粒浸膏可以提高细胞活力(P<0.001),降低上清中AST、ALT、LDH的含量(P值分别为<0.001、<0.001、<0.05);肝爽颗粒浸膏可以抑制APAP诱导的肝细胞氧化应激,肝爽颗粒浸膏组的氧化应激指标ROS、MDA较APAP组下降(P值均<0.01);肝爽颗粒浸膏可以剂量依赖性减轻APAP诱导的肝细胞线粒体膜电位丢失(P<0.05),降低了上清线粒体损伤标志物GDH的含量(P<0.001);肝爽颗粒浸膏可以抑制CYP2E1/1A2的表达(P值均<0.05);肝爽颗粒浸膏可以增加肝细胞Ⅱ相酶表达; 肝爽颗粒浸膏可以诱导Nrf2及其下游基因NQO-1及GCLC的表达(P值均<0.05)。  结论  肝爽颗粒浸膏可通过两种途径预防APAP诱导肝脏损伤,第一种途径是肝爽颗粒浸膏下调CYP2E1/1A2的表达减少了APAP毒性产物NAPQI的生成; 第二种途径是肝爽颗粒浸膏上调解毒通路的表达,激活Nrf2增加抗氧化酶(SOD、GSH)和Ⅱ相酶的表达,从而加速APAP的无害代谢。

     

  • 图  1  肝爽浸膏对APAP诱导的线粒体膜电位丢失的影响

    注:高内涵监测不同组别0、3 h后线粒体膜电位TRME强度。

    图  2  肝爽颗粒浸膏对不同组别Ⅱ相酶的影响

    注:与APAP组相比, *P<0.05,**P<0.001。

    图  3  肝爽颗粒浸膏诱导Nrf2表达

    注:Western Blot检测不同组别Nrf2蛋白水平表达结果。

    表  1  引物序列

    引物名称 序列(5′-3′)
    GAPDH F GGACTCATGACCACAGTCCA
    R TCAGCTCAGGGATGACCTTG
    UGT1A1 F CGCCTCTCCAGCCTTCACAAG
    R GTCAGCACGACGGCCAAGAG
    UGT1A3 F GCCAACAGGAAGCCACTATC
    R CAGCAATTGCCATAGCTTTC
    UGT1A6 F CCAGTGCCGTATGACCAAGAAGAG
    R GGAGGCTCTGGCAGTTGATGAAG
    UGT2B7 F GCAGCAGAATACAGCCATTGGATG
    R GCTGAAGATGCCAGTACAGTCACC
    GSTα1 F TCCAGCTTCCCTCTGCTGAA
    R GGCTGCCAGGCTGTAGAAAC
    GSTM1 F GCCTGCTCCTGGAATACACAGAC
    R GCAATGTAGCACAAGATGGCGTTG
    SULT1A1 F TGGTTCAGCACACGTCGTTCAAG
    R CATCTTCTCCGCATAGTCCGCATC
    SULT2A1 F GAGATTCTCTGCCTGATGCACTCC
    R ATCACCTTGGCCTTGGAACTGAAG
    GCLC F ATGGCTTTGAGTGCTGCATCTCC
    R GGCTCCAGTCCTCGCTCCTC
    NQO1 F GTCGGCAGAAGAGCACTGATCG
    R ACTCCACCACCTCCCATCCTTTC
    Nrf2 F ACACGGTCCACAGCTCATCAT
    R TTGGCTTCTGGACTTGGAAC
    CYP2E1 F GCCGACATCCTCTTCCGCAAG
    R CTGTGGCTTCCAGGCAAGTAGTG
    CYP1A2 F CAACACCTTCTCCATCGCCTCTG
    R CCACTGACACCACCACCTGATTG
    下载: 导出CSV

    表  2  肝爽浸膏对APAP诱导的HepG2细胞急性损伤的影响

    指标 对照组 APAP组 浸膏0.2 μg/ml组 浸膏1 μg/ml组 浸膏5 μg/ml组 F P
    细胞活力(%) 100.00±3.33 37.53±0.51 40.45±0.58 45.02±0.07 43.69±0.80 1668.01 <0.001
    AST(U/ml) 3.80±0.14 7.80±0.14 7.50±0.42 6.70±0.14 6.90±0.14 97.80 <0.001
    ALT(U/ml) 0.55±0.07 1.55±0.07 1.10±0.14 0.85±0.07 0.70±0.00 43.92 <0.001
    LDH(U/ml) 34.25±5.44 56.70±3.25 38.30±5.66 42.35±1.34 35.90±3.25 9.63 <0.05
    下载: 导出CSV

    表  3  肝爽浸膏对APAP诱导的氧化应激指标的影响

    指标 对照组 APAP组 浸膏0.2 μg/ml组 浸膏1 μg/ml组 浸膏5 μg/ml组 F P
    GSH(μmol/g prot) 51.79±9.06 37.14±1.43 47.14±6.23 49.29±4.88 43.21±3.76 3.289 <0.05
    SOD(U/mg prot) 319.74±5.58 245.00±1.77 284.63±0.87 281.25±11.46 281.78±14.68 13.454 <0.05
    ROS(%) 100.00±1.94 277.94±1.41 262.19±1.92 238.47±3.15 231.92±2.80 919.150 <0.001
    MDA(nmol/mg prot) 0.84±0.12 3.70±0.48 1.00±0.12 1.81±0.21 1.08±0.12 66.900 <0.001
    下载: 导出CSV

    表  4  肝爽浸膏对APAP诱导的线粒体损伤的影响

    指标 对照组 APAP组 浸膏0.2 μg/ml组 浸膏1 μg/ml组 浸膏5 μg/ml组 F P
    荧光表达 1.38±0.04 0.28±0.03 0.34±0.03 0.59±0.08 0.76±0.11 35.868 <0.05
    GDH(IU/ml) 43.51±0.37 60.66±1.96 56.26±0.45 54.98±0.45 53.37±0.91 89.590 <0.001
    下载: 导出CSV

    表  5  肝爽浸膏对不同组别CYP2E1/1A2 mRNA表达水平的影响

    指标 对照组 APAP组 浸膏0.2 μg/ml组 浸膏1 μg/ml组 浸膏5 μg/ml组 F P
    CYP2E1 1.00±0.05 1.89±0.31 0.86±0.07 0.64±0.06 0.70±0.09 32.909 <0.001
    CYP1A2 1.00±0.01 1.13±0.11 0.95±0.09 0.67±0.02 0.58±0.05 22.710 <0.05
    下载: 导出CSV

    表  6  肝爽浸膏对Nrf2、GCLC及NQO-1 mRNA水平的影响

    指标 对照组 APAP组 浸膏0.2 μg/ml组 浸膏1 μg/ml组 浸膏5 μg/ml组 F P
    Nrf2 1.00±0.04 0.13±0.01 0.61±0.04 0.75±0.00 0.76±0.15 39.084 <0.05
    NQO-1 1.00±0.08 0.29±0.02 0.46±0.05 0.78±0.06 0.82±0.15 22.456 <0.05
    GCLC 1.00±0.01 0.51±0.09 1.32±0.25 1.29±0.05 1.19±0.18 10.464 <0.05
    下载: 导出CSV
  • [1] HOLUBEK WJ, KALMAN S, HOFFMAN RS. Acetaminophen-induced acute liver failure: Results of a United States multicenter, prospective study[J]. Hepatology, 2006, 43(4): 880; author reply 882.
    [2] ZHANG XW, ZHENG SQ, MA YZ, et al. Effects of artichoke on acetaminophen-induced drug-induced liver injury in rats[J]. Chin J Immunol, 2020, 36(17): 2096-2099.(in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1000-484X.2020.17.010

    张晓文, 郑思琪, 马应卓, 等. 洋蓟素对对乙酰氨基酚诱导的大鼠药物性肝损伤的影响[J]. 中国免疫学杂志, 2020, 36(17): 2096-2099. DOI: 10.3969/j.issn.1000-484X.2020.17.010
    [3] BLIEDEN M, PARAMORE LC, SHAH D, et al. A perspective on the epidemiology of acetaminophen exposure and toxicity in the United States[J]. Expert Rev Clin Pharmacol, 2014, 7(3): 341-348. DOI: 10.1586/17512433.2014.904744
    [4] ZHOU Y, YANG L, LIAO Z, et al. Epidemiology of drug-induced liver injury in China: A systematic analysis of the Chinese literature including 21, 789 patients[J]. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2013, 25(7): 825-829. DOI: 10.1097/MEG.0b013e32835f6889
    [5] HARDWICK RN, FERREIRA DW, MORE VR, et al. Altered UDP-glucuronosyltransferase and sulfotransferase expression and function during progressive stages of human nonalcoholic fatty liver disease[J]. Drug Metab Dispos, 2013, 41(3): 554-561. DOI: 10.1124/dmd.112.048439
    [6] YU PF, WU Q, DUAN ZP, et al. Research advances in the mechanism of drug-induced liver injury due to paracetamol[J]. J Clin Hepatol, 2019, 35(9): 2108-2112. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.09.050

    余朋飞, 吴桥, 段钟平, 等. 对乙酰氨基酚致药物性肝损伤的机制研究进展[J]. 临床肝胆病杂志, 2019, 35(9): 2108-2112. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.09.050
    [7] SUN HQ, WANG XQ, SHI HB, et al. Ganshuang granules protect mouse liver from chronic injury induced by CCl4 via autophagy[J]. J Clin Hepatol, 2015, 31(7): 130-135. (in Chinese) DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2015.07.028

    孙海青, 王小琪, 时红波, 等. 肝爽颗粒对CCl4诱导的慢性肝损伤小鼠模型和肝损伤细胞模型的保护作用[J]. 临床肝胆病杂志, 2015, 31(7): 130-135. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2015.07.028
    [8] KANG WW, ZHOU L, DANG SS, et al. Multi center clinical study on the treatment of chronic hepatitis B with Ganshuang Granules[J]. China J Tradit Chin Med Pharma, 2017, 32(12): 5689-5693. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BXYY201712121.htm

    康玮玮, 周莉, 党双锁, 等. 肝爽颗粒治疗慢性乙型肝炎的多中心临床研究[J]. 中华中医药杂志, 2017, 32(12): 5689-5693. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BXYY201712121.htm
    [9] KANG SW, HAYDAR G, TANIANE C, et al. AMPK activation prevents and reverses drug-induced mitochondrial and hepatocyte injury by promoting mitochondrial fusion and function[J]. PLoS One, 2016, 11(10): e0165638. DOI: 10.1371/journal.pone.0165638
    [10] SHI H, SHI H, REN F, et al. Naringin in Ganshuang Granule suppresses activation of hepatic stellate cells for anti-fibrosis effect by inhibition of mammalian target of rapamycin[J]. J Cell Mol Med, 2017, 21(3): 500-509. DOI: 10.1111/jcmm.12994
    [11] HERNÁNDEZ-AQUINO E, MURIEL P. Beneficial effects of naringenin in liver diseases: Molecular mechanisms[J]. World J Gastroenterol, 2018, 24(16): 1679-1707. DOI: 10.3748/wjg.v24.i16.1679
    [12] HINSON JA, MICHAEL SL, AULT SG, et al. Western blot analysis for nitrotyrosine protein adducts in livers of saline-treated and acetaminophen-treated mice[J]. Toxicol Sci, 2000, 53(2): 467-473. DOI: 10.1093/toxsci/53.2.467
    [13] ZHAO H, JIANG Z, CHANG X, et al. 4-Hydroxyphenylacetic acid prevents acute APAP-induced liver injury by increasing phase Ⅱ and antioxidant enzymes in mice[J]. Front Pharmacol, 2018, 9: 653. DOI: 10.3389/fphar.2018.00653
    [14] FAN X, LV H, WANG L, et al. Isoorientin Ameliorates APAP-induced hepatotoxicity via activation Nrf2 antioxidative pathway: The involvement of AMPK/Akt/GSK3β[J]. Front Pharmacol, 2018, 9: 1334. DOI: 10.3389/fphar.2018.01334
    [15] FAKURAZI S, SHARIFUDIN SA, ARULSELVAN P. Moringa oleifera hydroethanolic extracts effectively alleviate acetaminophen-induced hepatotoxicity in experimental rats through their antioxidant nature[J]. Molecules, 2012, 17(7): 8334-8350. DOI: 10.3390/molecules17078334
    [16] OKAWA H, MOTOHASHI H, KOBAYASHI A, et al. Hepatocyte-specific deletion of the keap1 gene activates Nrf2 and confers potent resistance against acute drug toxicity[J]. Biochem Biophys Res Commun, 2006, 339(1): 79-88. DOI: 10.1016/j.bbrc.2005.10.185
    [17] KLAASSEN CD, REISMAN SA. Nrf2 the rescue: Effects of the antioxidative/electrophilic response on the liver[J]. Toxicol Appl Pharmacol, 2010, 244(1): 57-65. DOI: 10.1016/j.taap.2010.01.013
    [18] GUM SI, CHO MK. Recent updates on acetaminophen hepatotoxicity: The role of nrf2 in hepatoprotection[J]. Toxicol Res, 2013, 29(3): 165-172. DOI: 10.5487/TR.2013.29.3.165
    [19] LIN M, ZHAI X, WANG G, et al. Salvianolic acid B protects against acetaminophen hepatotoxicity by inducing Nrf2 and phase Ⅱ detoxification gene expression via activation of the PI3K and PKC signaling pathways[J]. J Pharmacol Sci, 2015, 127(2): 203-210. DOI: 10.1016/j.jphs.2014.12.010
    [20] GOKILA VANI M, KUMAR KJ, LIAO JW, et al. Antcin C from antrodia cinnamomea protects liver cells against free radical-induced oxidative stress and apoptosis in vitro and in vivo through Nrf2-dependent mechanism[J]. Evid Based Complement Alternat Med, 2013, 2013: 296082.
  • 加载中
图(3) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  716
  • HTML全文浏览量:  200
  • PDF下载量:  61
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-06-05
  • 录用日期:  2020-09-16
  • 出版日期:  2021-01-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回