发布日期：2014-08-13
英文标题：A review of ISGPS consensus on definition and classification of post-pancreatic surgery complications
来源：临床肝胆病杂志, 2014, 30(8): 716-718
胰腺外科因技术要求高、手术风险大、并发症多、围手术期管理复杂等因素，一直被视为外科领域的难点和重点。建设一个优秀的胰腺疾病专科，培养一个成熟的胰腺外科医生，须要经过多年的规划、培训和经验积累。总结胰腺手术后并发症的相关数据并据此促进水平提升是最直接的办法。医学发展到今天，循证理念日渐深入人心，一切以证据为基础。要开展研究并产生高级别的证据，随机双盲对照是基本要素，然而外科手术很难做到随机和双盲，更大程度上须要依赖对照。但在检索到的文献中发现，由于评判标准、统计方法的不同，虽同为对照研究，各地区或单位针对同一议题得到的结论却有可能千差万别乃至背道而驰。这种不一致性的坏处是，极大地限制了对临床应用不同技术（包括临床试验）进行客观地比较的研究。比如术后胰瘘，由于各中心采用的定义标准不同，在不同的报告中发生率数据差异极大。究竟孰是孰非？该采信谁的数据？为了尽量消除这种观察者偏倚，确定统一的评判标准就成为所有研究的先决条件。本文所要介绍的胰腺手术后并发症的定义和分类共识就是以此为出发点制订的。
