中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R
Issue 8
Aug.  2011

Evaluation of cross-reactive antibody response to hypervariable region 1 of hepatitis C virus

Research funding:

 

  • Published Date: 2011-08-20
  • Objective To evaluate the significance of cross-reactive antibodies against hypervariable region 1 (HVR1) in hepatitis C virus (HCV) infected patients.Methods The cross-reactivity of HVR1 antibodies in the serum of HCV patients of different disease course and different response with interferon treatment were semiquantitatively done through counting the positive reaction with 16 representative HVR1 proteins coated on the micro-plates by ELISA.Results The cross-reactivity of HVR1 antibodies in the group of chronic hepatitis, cirrhosis and HCC was 10.93±4.979, 12±5.57, 10.64±4.83 respectively.There was no significant difference in the three groups (P>0.05) .The cross-reactivity of HVR1 antibodies was 13.85±2.85 in patients with sustained virological response (SVR) , which was significantly higher than that in the patients with no response to IFN (7±5.27) .There was no difference in the HCV RNA pretreatment level between the effective and ineffective groups (P>0.05) .Conclusion The cross-reactivity of anti-HVR1 antibody was not related to the progress of chronic HCV infection, which may be potential application in predicting the therapy outcome in chronic HCV patients.

     

  • 肝棘球蚴病是棘球蚴绦虫幼虫寄生于人体和某些动物体内,侵犯其肝脏所致的一种严重肝脏疾病[1]。由细粒棘球蚴绦虫幼虫引起的肝细粒棘球蚴病,又称肝囊型包虫病;由多房棘球蚴绦虫幼虫引起的肝多房棘球蚴病,又称肝泡性型包虫病。肝棘球蚴病广泛分布于地中海地区、美国西南部、亚洲和非洲等农业和畜牧业常见地区,在我国主要分布于西北地区,如内蒙古、新疆、西藏和青海等[2]。当宿主感染棘球蚴时,棘球蚴可通过某些信号通路进行自身与宿主间的信息传递,调控自身生长发育与宿主的免疫系统。在棘球蚴感染过程中,丝裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase,MAPK)信号通路发挥着重要作用。现就MAPK信号通路在肝棘球蚴病中涉及的相关免疫调节情况作一综述。

    MAPK信号通路是介导细胞氧化应激、增殖与凋亡等生命活动的重要信号传导系统,其可将细胞外的相关生物信号进行逐级放大,传导到细胞内部,从而刺激细胞中的效应分子来完成细胞的各项生命活动。

    目前至少存在3种不同的MAPK信号通路,并且3种途径之间具有相互交叉、影响的关系,包括ERK激酶家族通路、JNK激酶家族通路和p38激酶家族通路[3]。ERK激酶家族由ERK1、2组成,JNK激酶家族由JNK1~3组成,p38激酶家族分为p38α、β、γ和δ。ERK信号的激活主要与生长因子的启动密切相关,JNK和p38信号由多种因素激活,如细胞因子、生长因子、环境应激和其他刺激[4]。激活的信号通路以三级激酶级联反应方式进行,其关键酶为MAPKKK、MAPKK、MAPK 3个丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶,进行方向为MAPKKK-MAPKK-MAPK[5](图 1)。ERK激酶家族通路是MAPK信号通路的经典通路,其MAPKKK-MAPKK-MAPK三级激酶级联反应为Ras-Raf-MEK-ERK通路。细胞外的相关信号通过逐级活化激活ERK信号通路,磷酸化的ERK进入细胞核,激活多种转录因子,如Elk-1、ATF、NF-κB、Ap-1、c-fos和c-Jun等, 这些转录因子进一步调节各蛋白的表达,参与细胞增殖与分化、细胞形态维持等多种生物学反应。而活化的JNK调节细胞分化、凋亡和癌基因转化等多种生命过程[6],P38可调控氧化应激条件下炎症相关因子的表达、细胞骨架重构、能量代谢和增殖凋亡等[7]

    图  1  MAPK信号通路示意图

    作为一种广泛存在真核生物中且高度保守的经典信号通路,MAPK通路在肝脏疾病中的作用逐渐被人们认识。其可在转录前、转录后及翻译等过程中调节相关基因的表达,与肝脏相关炎症反应、肝纤维化、肝癌等病理活动密切相关[8]。如马佳敏等[9]研究证实MAPK途径在非酒精性脂肪性肝炎进展中发挥关键作用。次旦旺久等[10]研究证实MAPK信号通路在肝癌的发生发展及治疗中发挥重要作用,是肝癌治疗及预后评价的潜在分子靶点。

    而在肝棘球蚴病中,通过对感染细粒棘球蚴与多房棘球蚴的小鼠进行研究发现,其miRNA与正常小鼠的miRNA存在差异性表达,且差异性表达的miRNA主要集中在Wnt、MAPK、IL-17和TNF等信号通路中[11-12]。目前已在棘球绦虫体内成功鉴定出MAPK的几个组成部分[13],表明MAPK信号通路是一种棘球蚴和人体共有的信号传导系统,可作为连接棘球蚴与宿主的桥梁,影响棘球蚴的发育存活以及人体肝脏病变的病理过程,是打开肝棘球蚴病疾病密码的重要研究方向。研究棘球蚴病中与MAPK信号通路相关的基因、蛋白质的表达和功能鉴定等,有助于从细胞分子水平上了解疾病的进展过程,揭示棘球蚴和人体在各类病理性过程中的关系,为肝棘球蚴病的防治、预后等方面提供相关科学依据[14-16]。以下将重点介绍MAPK通路在肝棘球蚴病相关研究中的进展。

    在棘球蚴感染宿主的过程中,肝脏是最易受到其侵袭和累及的器官。而MAPK信号通路可接收多种细胞外刺激,参与多种信号传导,调节着几乎所有肝细胞的生理过程,包括基因表达、周期调控、细胞存活与死亡等[17]。研究MAPK信号通路的各个途径在肝细胞代谢过程中起到的作用,对肝棘球蚴病的进展过程尤为重要。

    当受氧化应激、生长因子、细胞因子等刺激时,MAPK信号通路被激活,引起相应的级联反应,造成相应的生物学改变[18]。在MAPK信号通路中,ERK通路可调控细胞的发育、活化、凋亡等,是细胞内多种信号交汇点,ERK的激活更是导致细胞有丝分裂的早期关键因素。研究[19]显示,肝星状细胞分泌胶原以及肝细胞外基质的产生和降解等均受到了ERK途径的调控,而JNK可在一定程度上参与上述活动,并与ERK通路共同促进了肝纤维化。有证据[20]表明,ERK抑制剂PD98059和JNK抑制剂SP600125能够逆转TGF-β1诱导的肝星状细胞的自噬和纤维化。与正常生理状态相比,P38通路在肝脏疾病中存在差异表达,可参与到多种肝脏病理生理过程中,P38阻断剂SB203580可使肝星形细胞活化程度显著降低,表明在肝星状细胞的增殖与凋亡中,甚至在胶原、胞外基质的合成与降解等过程中,P38通路均发挥了重要作用[21]

    在肝多房棘球蚴病中,多房棘球绦虫原头蚴能够激活大鼠肝细胞ERK激酶,并且对JNK激酶和P38激酶也有不同程度的激活作用,同时多房棘球绦虫原头蚴也能够激活肝癌细胞的ERK激酶,表明多房棘球绦虫原头蚴自身分泌的一些细胞因子,如EmIns、EmBMP1/2等,可与宿主表面受体结合,从而激活宿主肝细胞的MAPK信号通路[22]。采用大鼠肝星状细胞株HSC-T6与不同蛋白浓度的多房棘球绦虫囊液进行共培养,结果显示,泡球蚴囊液对大鼠肝星状细胞ERK1/2、JNK1/2和P38的mRNA水平存在显著影响[19]。在肝细粒棘球蚴病中,Lin等[23]通过蛋白质印迹和免疫荧光测定表明,细粒棘球绦虫囊液可通过脂多糖刺激小鼠巨噬细胞中的P38和ERK1/2信号通路。Liu等[24]用细粒棘球绦虫囊液刺激小鼠腹腔巨噬细胞后,磷酸化的细胞外调节蛋白激酶、磷酸化的P38丝裂原活化蛋白激酶、磷酸化的丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶表达水平均有所升高。

    由此可见,利用多房棘球绦虫原头蚴、囊液及细粒棘球绦虫囊液刺激相关动物模型后,实验动物体内的MAPK信号通路均有不同程度的激活,激活后的MAPK信号通路将进一步调控机体内相关蛋白的表达,推动病情的进展,尤其在肝脏病理进展过程中发挥重要作用。而宿主肝细胞中MAPK信号通路对于棘球蚴绦虫刺激表现的高敏感性,或许为棘球蚴病常见的受累器官为什么是肝脏提供了相关合理解释。

    在肝多房棘球蚴病中,Spiliotis等[25]在体外培养中间宿主感染期间,在幼虫期囊蚴和原头蚴的裂解物中检测到EmRaf与EmRas基因的表达,并证实EmRas与编码Raf-1的人类基因共享4个高度保守的外显子-内含子边界。使用酵母双杂交系统表明EmRaf与EmRas相互作用,但不与EmRal相互作用。其团队后又成功分离了多房棘球蚴EmMPK1基因,并对其进行了全序列测定,结果显示该序列与已知物种的MAP激酶基因有显著的同源性,并在体外培养和感染中间宿主的幼虫阶段检测了EmMPK1及其磷酸化形式[26]。Gelmedin等[27]采用兼并PCR方法鉴定和成功克隆了多房棘球蚴的EmMKK1和EmMKK1基因。在结构上,EmMKK1和EmMKK2与来自其他物种的MKK3/6-和MEK1/2-MAPKK亚家族成员也表现出显著同源性。在酵母双杂交分析中,EmMKK2不仅与EmRaf相互作用,与EmMPK1也存在相互作用。而对EmMKK1来说,其与EmRaf也有着强烈相互作用,但与EmMPK1或EmMPK2不存在相互作用。Gelmedin等[28]发现,多房棘球绦虫P38 MAPK家族中的EmMPK2与其他种族的P38 MAPK具有相当大的同源性,但也存在几个明显的差异,如与人类P38-alpha相比,EmMPK2显示出显著的自身磷酸化活性和对MAPK底物强烈升高的基础活性。

    在肝细粒棘球蚴病中,吕国栋等[29]应用逆转录聚合酶链式反应法从新疆株细粒棘球绦虫原头蚴和成虫中克隆出EgRas基因, 其与多房棘球绦虫基因EmRas以及线虫、人类等物种来源的Ras基因都表现出了较高的同源性。虽然EgRas的具体功能有待进一步研究,但推测其可能参与了细粒棘球绦虫向成囊与成虫两种不同发育模式的转变过程。其团队后又从细粒棘球绦虫原头蚴cDNA中克隆出Ral基因,检测到其与EmRal的同源性高达99%,但与线虫、人类等物种来源的Ral基因同源性则较低[30]。细粒棘球绦虫和多房棘球绦虫在不同的发育时期具有较相似的形态结构,但二者在中间宿主体内生长发育模式和致病过程却表现出了较大的差异,推测Ral基因可能在这2种寄生虫不同的发育过程中发挥一定作用。对新疆株细粒棘球蚴EgERK1基因进行相关测定发现,EgERK1与多房棘球绦虫ERK基因EmMPK1同源性为95.45%,与线虫、人类等ERK基因的同源性为43.04% ~61.88%。功能分析预测EgERK1具有ERK类激酶T-X-Y结构保守区和酶激活功能域。Western印迹显示,原核诱导表达的EgERK1重组蛋白能与抗人ERK1/2抗体发生特异性免疫反应[31]。Zhang等[32]检出细粒棘球绦虫EgMKK1和EgMKK2均在幼虫阶段表达。酵母双杂交和共免疫沉淀分析所示,EgMKK1与先前鉴定的EgP38蛋白相互作用,但不与EgERK相互作用。另一方面,EgMKK2与EgERK相互作用。此外,EgMKK1和EgMKK2显示出针对底物髓鞘碱性蛋白的激酶活性。Lv等[33]在细粒棘球蚴中鉴定了一个1107 bp的cDNA,该cDNA编码了368个氨基酸的组成的EgP38蛋白。EgP38具有P38样激酶的2个显著特征:高度保守的TXY基序和激活环片段。结构同源性建模表明EgP38、EmMPK2和智人P38α之间存在保守结构,EgP38的活性形式在囊泡和原头蚴中表达,但不在伴随的囊液中表达(表 1)。

    在ERK途径中,人EGF介导的EGFR/ERK信号促进了多房棘球蚴生发细胞的增殖,使用EGFR抑制剂CI-1033和BIBW2992、MEK/ERK抑制剂U0126,抑制信号传导会损害生发细胞增殖和幼虫生长[32, 36-37]。Raf抑制剂甲苯磺酸索拉非尼(25 μmol/L)、MEK选择性抑制剂PD184352(100 μmol/L)、MEK抑制剂U0126-EtOH(100 μmol/L)可诱导细粒棘球蚴中EgMKK和EgERK去磷酸化,引起形态和超微结构的改变,包括生发层中的细胞死亡、部分起皱和分离,同时降低原头蚴活力。且甲苯磺酸索拉非尼比PD184352和U0126更可有效地降低原头蚴活力[32]。ERK途径中Tau蛋白的阻滞剂TRx0237(LMTX)mesylate可以抑制棘球蚴原头蚴活性,阻碍生发层细胞与多房棘球蚴包囊的增殖。ERK蛋白的阻滞剂GDC-0994可以达到抑制原头蚴活性与抑制多房棘球蚴包囊增殖的作用,但与多房棘球蚴生发层细胞的增殖关系不密切[8]

    在P38途径与JNK途径中,EmMPK2活性被抑制剂ML3403和SB202190有效抑制。当将SB202190尤其是ML3403添加到体外培养的多房棘球蚴囊泡时,会导致寄生虫中EmMPK2的去磷酸化,损害棘球蚴细胞生发细胞增殖和幼虫生长,并在不影响培养的哺乳动物细胞的浓度下有效杀死寄生虫囊泡[28, 32]。用P38抑制剂ML3403处理细粒棘球蚴体外培养的原头蚴可有效抑制EgP38活性,并在5 d内导致显著的原头蚴死亡[33]。而P38途径中靶点蛋白ASK1阻滞剂Selonsertib在体内及体外均无明显的抗多房棘球蚴作用[38]。ERK抑制剂PD98059、JNK抑制剂SP600125、P38抑制剂SB202190均对细粒棘球蚴原头蚴的生长有不同程度的抑制作用, 且抑制P38及JNK信号通路对HO-1酶活性影响更大[39]

    在其他相关途径中,P53蛋白的阻滞剂Pifithrin-β hydrobromide在小鼠体内抗多房棘球蚴效果较好,而在体外实验中,对原头蚴及生发层细胞均无明显抑制作用,推测其可能在棘球蚴与宿主之间的交互作用中发挥了重要生物效应[8]。BMP抑制剂LDN-193189能够对BMP分子诱导的Smad、P38、AKT、ERK等信号通路产生抑制作用,阻碍寄生虫获取能量,并破坏其虫体结构。在体外培养体系中,予以不同浓度LDN-193189,阻断其信号转导,会使原头蚴生存能力显著减弱,且随着浓度的增大和作用时间的延长,这种效果更为显著[40]

    表  1  目前已在棘球蚴中鉴定的相关MAPK基因、蛋白质及其功能
    棘球蚴类别 基因 蛋白质 功能 参考文献
    多房棘球蚴 EmRas EmRas 小GTP家族;Ras家族 [25]
    EmRal EmRal 小GTP家族;Ras家族 [34]
    EmRaf EmRaf MAPKKK,Raf家族 [25]
    EmMKK2 EmMKK2 MAPKK,MEK1/2家族 [27]
    EmMPK1 EmMPK1 MAPK,ERK家族 [26]
    EmMKK1 EmMKK1 MAPKK,MEK3/6家族 [27]
    EmMPK2 EmMPK2 MAPK,P38家族 [28]
    EmMPK3 EmMPK3 MAPK,JUK家族 [35]
    细粒棘球蚴 EgRas EgRas 小GTP家族;Ras家族 [29]
    EgRal EgRal 小GTP家族;Ras家族 [30]
    EgRaf EgRaf MAPKKK,Raf家族 [32]
    EgMKK2 EgMKK2 MAPKK,MEK1/2家族 [32]
    EgERK1 EgERK1 MAPK,ERK家族 [31]
    EgMKK 1 EgMKK1 MAPKK,MEK3/6家族 [32]
    EgP38 EgP38 MAPK,P38家族 [33]
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    综上所述,棘球蚴绦虫的生长和发育依赖于人体分子信号,而人体肝脏内一系列病理过程的变化和棘球蚴的分子信号也有千丝万缕的联系。近年来,以肝棘球蚴病信号转导通路中的关键激酶为药物的筛选靶点,探索具有高特异性且毒副作用小的新型靶向药物已成为当前肝棘球蚴病研究的热点。而MAPK信号通路在肝棘球蚴病中存在虫体与宿主的双重激活,参与肝棘球蚴病发生、发展的各个方面,对进一步研发更有效的治疗方案有着重要意义。未来,以MAPK信号通路为靶点的药物治疗有望成为肝棘球蚴病治疗新的选择。

  • [1]Wasley A, Alter MJ.Epidemiology of hepatitis C:geographicdifferences and temporal trends[J].Semin Liver Dis, 2000, 20 (1) :1-16.
    [2]Kiyosawa K, Sodeyama T, Tanaka E, et al.Interrelationship ofblood transfusion, non-A, non-B hepatitis and hepatocellularcarcinoma:analysis by detection of antibody to hepatitis C virus[J].Hepatology, 1990, 12 (4 Pt 1) :671-675.
    [3]Tarr AW, Owsianka AM, Jayaraj D, et al.Determination of the hu-man antibody response to the epitope defined by the hepatitis C virus-neutralizing monoclonal antibody AP33[J].J Gen Virol, 2007, 88 (Pt 11) :2991-300l.
    [4]Qin H, Shire NJ, Keenan ED, et al.HCV quasispecies evolutionassociation with progression to end-stage liver disease in hemophil-iacs infected with HCV to HCV/HIV[J].Blood, 2005, 105 (2) :533-541.
    [5]修冰水, 王国华, 张贺秋, 等.慢性肝炎病毒感染者体内第一高变区抗体的变化规律[J].军事医学科学院院刊, 2008, 32 (4) :332-334.
    [6]Xiu BS, Ling SG, Song XG, et al.Cross-reactivity of hypervari-able region 1 chimera of hepatitis C virus[J].World J Gastroen-terol, 2003, 9 (6) :1256-1260.
    [7]修冰水, 王国华, 张贺秋, 等.献血人群中丙型肝炎病毒第1高变区抗体检测及意义[J].中国输血杂志, 2008, 21 (7) :496-498.
    [8]张孝国, 王敏, 陈建.丙型肝炎病毒RNA高变区准种复杂性与干扰素疗效关系的初步探讨[J].山东大学学报 (医学版) , 2008, 46 (2) :171-173.
    [9]Hattori M, Yoshioka K, Aiyama T, et al.Broadly reactive antibod-ies to hepervariable region 1 in hepatitis C virus-infected patientssera:relation to viral loads and respond to interferon[J].Hepatolo-gy, 1998, 27 (6) :1703-1710.
    [10]Liu L, Fisher BE, Dowd KA, et al.Acceleration of hepatitis C vi-rus envelope evolution in humans is consistent with progressive hu-moral immune selection during the transition from acute to chronicinfection[J].J Virol, 2010, 84 (10) :5067-5077.
    [11]Fan X, Mao, Q, Zhou D, et al.High diversity of hepatitis C viralquasispecies is associated with early virological response in patientsundergoing antiviral therapy[J].Hepatology, 2009, 50 (6) :1765-1772.
  • Relative Articles

    [1]Yang Guang, Su MingHua, Jiang JianNing, Wu FeiFei, Zhou Yi, Zhang HuaiDong, Li LinMan, Jiang MengFeng, Huang JinNi, Liang DanDan. Resistance-associated variants in the non-structural protein 5B region in patients with hepatitis C virus genotype 1b infection in Guangxi, China[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2019, 35(5): 992-995. doi: 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.05.012
    [2]Hao DaAng, Liu Ye, Shen ShanShan, Yan XueBing. An excerpt of AISF position paper on HCV in immunocompromised patients (2018)[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2019, 35(4): 755-761. doi: 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.04.010
    [3]National Health and Family Planning Commission of The People’s Republic of China;. WS 213-2018 Diagnosis for hepatitis C[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2018, 34(8): 1619-1621. doi: 10.3969/j.issn.1001-5256.2018.08.006
    [4]Zhang YanFang, Zhao DongMei, Zhang YanMin, Wang Wei, Zhao HongRu. An analysis of related factors for hepatitis C genotyping and sustained virologic response in Xingtai, China[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2015, 31(11): 1845-1848. doi: 10.3969/j.issn.1001-5256.2015.11.018
    [5]Chen QingMei, Tang Ni. The research progress of hepatitis C virus non-structural protein 5A[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2012, 28(5): 398-401.
    [6]Nie HongMing, Chen JianJie, Dong HuiLin, Yang YuQi, Wang ChengBao, Li HongDing, Chen YiYun, Gao YueQiu. Analysis of clinical characteristics of the infection of HCV genotype 1 and non-genotype 1 in China[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2012, 28(6): 439-442.
    [7]Jiang ShuiQing, Wang Jian, Hu XiaoBin, Li YuZhi, Lu YouJie, Tong Rui, Tong Min. Epidemiology and treatment strategies for hepatitis C in the northern region of Anhui province[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2012, 28(12): 937-940.
    [8]Chen HuiJuan, Zhao ShouSong. Recent insights into the roles of regulatory T cells in viral hepatitis[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2012, 28(11): 868-871.
    [9]Guo XinHui, Yan Yan, Li Zhuo, Yin JiMing. Fluorescent reverse transcription-PCR assay for determination of hepatitis C virus genotypes[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2011, 27(1): 65-67.
    [10]Jia ZhanSheng, Ma Li, Wei SanHua, Yao ZhiQiang. New ideas, challenges and strategies about research on hepatitis C vaccine[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2011, 27(1): 8-14.
    [11]Zhou DongFang, Hu ChaoGang, Zhou JunYing. NK cells and hepatitis C[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2011, 27(12): 1341-1344.
    [12]Wei Feng, Li JunQing, Zhou JunYing. Dendritic cells and hepatitis C[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2011, 27(5): 549-552.
    [13]Lan HaiYun, Wang AiQin, Yin Wen. Advance in the research of experimental mouse model for hepatitis C virus[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2011, 27(1): 36-39.
    [14]Guan Jie, Tan WenJie. The immunological evaluation of hepatitis C virus vaccine[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2011, 27(1): 23-27.
    [15]Tian Di, Xu XiaoYuan. Treatment of hepatitis C virus infection in HIV/HCV co-infected patients[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2011, 27(5): 540-544.
    [16]Yan Yan, Xiu BingShui, Yin JiMing, Zhang HeQiu, Li Zhuo. Evaluation of cross-reactive antibody response to hypervariable region 1 of hepatitis C virus[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2011, 27(8): 818-820.
    [17]Qi ZhongTian. Hepatitis C virus infection and its therapeutic drugs[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2011, 27(1): 15-18+27.
    [18]Zhang WenJie, Liu LiJun, Du ShaoCai, Li ChaoXia, Lu QingYun, Yang ShaoHua. The prevalence of hepatitis C virus genotype in Lanzhou area[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2010, 26(3): 290-291+294.
    [19]Xu JingSheng, Gao JiaHong. The progress of chronic hepatitis:from virus to host[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2010, 26(4): 353-357+370.
  • Cited by

    Periodical cited type(2)

    1. 米传靓,付彬,李思迪,陈志达,郭中坤,王可洲. Adra1a调节LPS诱导的Lbp~(-/-)小鼠原代肝细胞炎症反应. 中国比较医学杂志. 2024(05): 84-91 .
    2. 甘琴,王鑫,杨换花,董六一. 牡荆素调控Epac1/Rap1通路介导H9c2心肌细胞缺氧复氧损伤的保护作用机制. 中国临床药理学与治疗学. 2024(10): 1091-1099 .

    Other cited types(2)

  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menuAccess Class DistributionFULLTEXT: 2.7 %FULLTEXT: 2.7 %META: 92.9 %META: 92.9 %PDF: 4.4 %PDF: 4.4 %FULLTEXTMETAPDF
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menuAccess Area Distribution其他: 6.3 %其他: 6.3 %其他: 0.6 %其他: 0.6 %Bass Hill: 0.1 %Bass Hill: 0.1 %Canada: 0.1 %Canada: 0.1 %Central District: 0.7 %Central District: 0.7 %China: 0.1 %China: 0.1 %Russian Federation: 0.1 %Russian Federation: 0.1 %Turkey: 0.1 %Turkey: 0.1 %[]: 0.3 %[]: 0.3 %上海: 4.0 %上海: 4.0 %东莞: 0.2 %东莞: 0.2 %中卫: 0.1 %中卫: 0.1 %乔治王子城: 0.1 %乔治王子城: 0.1 %亚特兰大: 0.1 %亚特兰大: 0.1 %元朗新墟: 0.1 %元朗新墟: 0.1 %六盘水: 0.1 %六盘水: 0.1 %包头: 0.2 %包头: 0.2 %北京: 4.2 %北京: 4.2 %南京: 0.4 %南京: 0.4 %南宁: 0.1 %南宁: 0.1 %南昌: 0.2 %南昌: 0.2 %南阳: 0.1 %南阳: 0.1 %台州: 0.2 %台州: 0.2 %吉林: 3.3 %吉林: 3.3 %吉隆坡: 0.1 %吉隆坡: 0.1 %吴忠: 0.2 %吴忠: 0.2 %哈尔滨: 0.2 %哈尔滨: 0.2 %哥伦布: 0.1 %哥伦布: 0.1 %圣彼得堡: 0.1 %圣彼得堡: 0.1 %墨尔本: 0.3 %墨尔本: 0.3 %天津: 0.1 %天津: 0.1 %太原: 0.1 %太原: 0.1 %威尔明顿: 0.2 %威尔明顿: 0.2 %官坑: 0.1 %官坑: 0.1 %巴伐利亚州: 0.1 %巴伐利亚州: 0.1 %广州: 0.4 %广州: 0.4 %张家口: 1.8 %张家口: 1.8 %成都: 0.4 %成都: 0.4 %新加坡: 0.1 %新加坡: 0.1 %无锡: 0.4 %无锡: 0.4 %昆明: 0.3 %昆明: 0.3 %杭州: 2.1 %杭州: 2.1 %柏拉拿州: 0.1 %柏拉拿州: 0.1 %格兰特县: 0.1 %格兰特县: 0.1 %武汉: 0.4 %武汉: 0.4 %氹仔: 0.2 %氹仔: 0.2 %海口: 0.1 %海口: 0.1 %深圳: 1.0 %深圳: 1.0 %湖州: 0.2 %湖州: 0.2 %澳门: 0.2 %澳门: 0.2 %烟台: 0.1 %烟台: 0.1 %爱迪生: 0.1 %爱迪生: 0.1 %珀斯: 0.2 %珀斯: 0.2 %耶路撒冷: 0.1 %耶路撒冷: 0.1 %芒廷维尤: 35.0 %芒廷维尤: 35.0 %芝加哥: 0.1 %芝加哥: 0.1 %苏州: 0.2 %苏州: 0.2 %莫斯科: 0.3 %莫斯科: 0.3 %葵涌: 0.5 %葵涌: 0.5 %衡水: 0.2 %衡水: 0.2 %衢州: 0.5 %衢州: 0.5 %西宁: 15.5 %西宁: 15.5 %西澳大利亚州: 0.1 %西澳大利亚州: 0.1 %郑州: 0.4 %郑州: 0.4 %里维尔: 0.1 %里维尔: 0.1 %金边: 0.1 %金边: 0.1 %长春: 14.2 %长春: 14.2 %雅加达: 0.1 %雅加达: 0.1 %香港特别行政区: 0.1 %香港特别行政区: 0.1 %马鞍山: 0.2 %马鞍山: 0.2 %齐齐哈尔: 0.2 %齐齐哈尔: 0.2 %其他其他Bass HillCanadaCentral DistrictChinaRussian FederationTurkey[]上海东莞中卫乔治王子城亚特兰大元朗新墟六盘水包头北京南京南宁南昌南阳台州吉林吉隆坡吴忠哈尔滨哥伦布圣彼得堡墨尔本天津太原威尔明顿官坑巴伐利亚州广州张家口成都新加坡无锡昆明杭州柏拉拿州格兰特县武汉氹仔海口深圳湖州澳门烟台爱迪生珀斯耶路撒冷芒廷维尤芝加哥苏州莫斯科葵涌衡水衢州西宁西澳大利亚州郑州里维尔金边长春雅加达香港特别行政区马鞍山齐齐哈尔

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Article Metrics

    Article views (3919) PDF downloads(628) Cited by(4)
    Proportional views
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return