中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

J Hepatol | β-受体阻滞剂的短期血流动力学变化影响肝硬化失代偿期患者的生存

阅读次数:4029
  • 分享到:

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

发布日期:2020-11-20
来源:本站原创
作者:李想, 胡玉琳

【据《J Hepatol》2020年10月报道】题:β-受体阻滞剂的短期血流动力学变化影响肝硬化失代偿期患者的生存(作者Alvarado-Tapias E等)

对于晚期肝硬化患者,β-受体阻滞剂对动脉压力和/或心功能的影响是否会抵消降低门静脉压力的益处尚存在争议。本研究旨在评估在失代偿期和代偿期肝硬化患者中,β-受体阻滞剂对全身和内脏血流动力学的影响,并研究其对肝硬化失代偿期患者生存时间的影响。

连续纳入无出血史的肝硬化及高危食管静脉曲张的患者,并根据有无失代偿进行分组(有无腹水或有无明显脑病)。在使用β-受体阻滞剂前和治疗1 - 3个月(短期)后进行全身和肝脏血流动力学测量。

该研究纳入了403名患者(190名失代偿期患者和213名代偿期患者)。在基线时,与代偿期患者相比,失代偿期患者的门脉压力更高、血流动力循环更亢进,有更高的心输出量(CO)和更低的动脉压。在使用β受体阻滞剂后,失代偿期患者门静脉压降低幅度更小(10 ± 18% vs. 15 ± 12%; P <0.05),心率(p <0.001)和CO(17 ± 15% vs. 10 ± 21%; P<0.01)降低幅度更大。在失代偿期肝硬化患者中,使用β受体阻滞剂的死亡患者CO的降低幅度比存活患者要大(21±14% vs 15±16%;P<0.05),通过竞争风险回归分析得出使用β受体阻滞剂后的CO可作为死亡的独立预测因素,并具有较好的诊断准确性(c -指数0.74;95%可信区间0.66 - -0.83)。CO<5  L/min的失代偿患者的死亡风险高于CO≥5  L/min的失代偿患者(亚分布风险比0.44;95%可信区间0.25 - -0.77;P = 0.004)。

为预防首次出血而采取治疗的高危静脉曲张患者中,失代偿期肝硬化患者的全身血流动力学对β-受体阻滞剂的反应更大,门脉压力下降程度更小。β-受体阻滞剂对CO的短期作用可能对失代偿期肝硬化患者的生存产生不利影响。


摘译自:ARDEVOL A, GARCIA-GUIX M, MONTAÑÉS R, et al. Short-term hemodynamic effects of β-blockers influence survival of patients with decompensated cirrhosis[J]. J Hepatol, 2020, 73(4): 829-841.

(吉林大学第一医院肝胆胰内科 李想 胡玉琳 报道)

  • 分享到:

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

阅读次数:4029
  • 1 病毒性肝炎
    • 1.1 乙型肝炎
    • 1.2 丙型肝炎
    • 1.3 甲型肝炎
    • 1.4 戊型肝炎
    • 1.5 其他肝炎
  • 2 肝硬化及并发症
  • 3 酒精性肝病
  • 4 代谢相关脂肪性肝病
  • 5 肝衰竭/肝性脑病/人工肝
  • 6 肝肿瘤
  • 7 自身免疫性肝病
  • 8 药物性肝病
  • 9 肝移植
  • 10 其他肝病
    • 10.1 遗传及代谢性肝病
    • 10.2 胆汁淤积性肝病
    • 10.3 肝脏血管病
  • 11 一般肝病/肝脏检查
  • 12 胆道疾病
  • 13 胰腺疾病
  • 14 全身疾病与肝病/内镜
  • 15 肝胆胰疾病相关评分系统汇总